Bitquery 於 9 月 10 日發布的稽核報告發現,767 個被歸類為機器人的帳戶產生了 XRP Ledger 8 月 8,156 萬筆交易中的 92%,而該網路累計已驗證交易筆數亦突破 50.6 億筆。單一地址即提交近 1,300 萬筆交易,其中僅 882 筆最終成為成交,而鏈上內建去中心化交易所(DEX)的結算交易總計為 297 萬筆,來自 12,153 個帳戶。
Bitquery 於 9 月 10 日發布的稽核報告發現,767 個被歸類為機器人的帳戶產生了 XRP Ledger 8 月 8,156 萬筆交易中的 92%,而該網路累計已驗證交易筆數亦突破 50.6 億筆。單一地址即提交近 1,300 萬筆交易,其中僅 882 筆最終成為成交,而鏈上內建去中心化交易所(DEX)的結算交易總計為 297 萬筆,來自 12,153 個帳戶。

根據區塊鏈數據公司 Bitquery 於 9 月 10 日發布的稽核報告,XRP Ledger 已通過 50.6 億筆驗證交易,而 767 個被歸類為機器人的帳戶,卻產生了該網路 8 月處理全部活動中的 92%。這項發現將帳本吞吐量與其經常被引用來證明的需求,徹底區分開來。
Bitquery 的細部分析顯示,793 個發送方帳戶產生了 XRPL 8 月 8,156 萬筆交易中的 7,598 萬筆,占當月活動的 93.2%。其中,767 個被歸類為機器人。另有 26 個交易所熱錢包貢獻了 1.1%。Bitquery 在報告中寫道:「這種集中度是自動化策略與低費用帳本互動方式的一項結構性特徵。」該報告統計的是地址,而非個別用戶。
帳戶層級的細節比總體數據更為觸目。單一地址在 8 月提交了近 1,300 萬筆交易,其中包括 1,279 萬筆內建 DEX 訂單,而其中僅 882 筆最終成交。該單一帳戶即占當月 XRPL 全部活動的約六分之一。在整個帳本層面,Bitquery 統計出 XRPL 內建交易所共有 297 萬 922 筆結算交易,來自 12,153 個帳戶,僅占所記錄的 8,100 多萬筆交易的極小一部分。
僅 DEX 訂單機器人就產生了 3,925 萬筆交易,占 8 月流量的 48.1%。粉塵噴灑(dust-spraying)帳戶另貢獻了 1,879 萬筆,其餘則由 NFT 自動化、支票垃圾訊息及其他機器人類別填補。另一方面,8 月近半數的活躍帳戶僅發送了一筆交易,五分之四的帳戶發送五筆或更少。Bitquery 的低頻過濾器排除了粉塵級轉帳後,涵蓋了 89.6% 的交易帳戶,但僅涵蓋總帳本活動的 0.8%。
對於任何將交易筆數視為採用率代理指標的人而言,提交活動與經濟執行之間的落差,才是真正關鍵的數字。根據 CoinGecko 數據,截至 9 月 10 日 15:20 UTC,XRP 報價為 1.36 美元,24 小時內下跌 4.07%,七日內下跌 6.28%,但 30 日內仍上漲 36.31%。該代幣的 30 日漲幅,是相對於一整月創紀錄的頭條吞吐量而來,這顯示市場並未將該里程碑視為需求訊號。
Evernorth Research 於 9 月 2 日發布的季度數據,則指向實際交易者結構的相關轉變。第二季訂單簿日均成交量為 357 萬枚 XRP,較去年同期成長 79%,而發起這些交易的平均帳戶數則從 1,864 個降至每日 1,111 個。每個交易帳戶的平均成交量,從 1,072 枚 XRP 升至 3,217 枚。在 XRPL 更廣泛的 DEX 上,日均交易量為 442 萬枚 XRP,較去年同期成長約 20%,來自每日約 2,435 個帳戶。
Evernorth 將部分原因歸結於,隨著 XRPL 新增面向機構的基礎設施(包括許可制網域與交易場所),專業資金流的占比隨之提高。網路上的資本也同步擴張:該季度 XRPL 上的平均持有價值達到 42.6 億美元,為 Evernorth 六個季度統計系列中的最高水準;RLUSD 餘額平均為 5.39 億美元,較去年同期成長 642%,而透過該穩定幣流動的價值則成長 925%。
更廣泛的參與度則朝反方向發展。日均交易帳戶為 16,587 個,新帳戶為 2,783 個,兩者均較去年同期下降約 25%。Evernorth 表示,帳戶數對散戶活動更為敏感,而散戶活動在該季度已於整體加密貨幣市場中退潮。
就 XRP 而言,商業問題在於成長中的資本究竟在哪裡交易。Evernorth 的數據統計涉及 XRP 的 swap,並排除兩種非 XRP 資產之間的交易,而這類交易在第二季占交易筆數的 18%、價值的約 9%。因此,活動可以在 XRPL 上擴張,卻完全不經過 XRP,這正是交易筆數上升與代幣價格持平得以並存的機制。
與同業的比較頗具啟發性。比特幣與以太坊同樣承載大量自動化流量(套利機器人、MEV 搜尋者、垃圾訊息),但其頭條指標通常以結算價值或費用收入來表述,而非原始交易筆數,這正是因為在低費用鏈上,交易筆數很容易被灌水。XRPL 低於一美分的費用,使其異常容易以極低微的成本產生數百萬筆交易,這正是為何 Bitquery 統計出的 297 萬筆結算交易,是比 8,156 萬筆頭條數字更有用的分母。
Bitquery 自身的告誡則是一體兩面。地址並不等於用戶:一個交易所錢包可能代表數千名客戶,而單一交易公司也可能操作許多地址。因此,767 個帳戶這一數字,會依帳戶的控制方式,而在一個方向上高估了用戶集中度,在另一個方向上則低估了它。
未來幾個季度將揭示,這種集中度究竟反映了一個更機構化的市場,還是仍是自動化流量。對於將資本投入 XRPL 的公司而言,值得觀察的訊號包括:結算交易的持續成長、回頭交易的帳戶數,以及流動性能否持續透過 XRP 而非繞過它來路由。Evernorth 預計於 12 月初發布的下一份季度報告,將是首度檢視第二季模式是否延續至第三季的依據。
本文僅供資訊參考,並不構成投資建議。