Arkham Intelligence 的最新分析追蹤了超過 4200 億美元的交易,挑戰了 Zcash 作為隱私加密貨幣的核心身份。
Arkham Intelligence 的最新分析追蹤了超過 4200 億美元的交易,挑戰了 Zcash 作為隱私加密貨幣的核心身份。

在 Arkham Intelligence 5 月 25 日發佈的一份分析報告證明其有能力追蹤網絡上超過 4200 億美元的交易量後,Zcash (ZEC) 的隱私聲譽受到了質疑。
Arkham Intelligence 在報告中指出:「超過一半的 Zcash 活動已經可以被識別,並與公認的組織、個人和實體建立聯繫。」 報告強調了該協議的技術能力與現實世界使用情況之間的差距。
分析顯示,問題並非源於 Zcash 的 zk-SNARK 密碼學缺陷,而是源於用戶行為。大多數交易所和機構參與者為了合規而使用透明的「t-地址」(t-addresses),使得資金流向可見。Arkham 指出,雖然完全屏蔽的「z 到 z」交易仍保持隱私,但圍繞進入和離開屏蔽池的交易元數據允許進行顯著的去匿名化。
該報告的調查結果可能會削弱投資者的信心,並引來監管機構對隱私幣的進一步審查,而該領域已經在主要交易所面臨下架壓力。對於 Zcash 來說,現在的挑戰是增加其屏蔽池的採用率,Zcash 基金會此前曾承認,網絡級隱私不僅需要鏈上加密。
Arkham 分析的核心集中在 Zcash 的兩種地址類型之間的區別:像比特幣一樣運作的透明 t-地址,以及提供完全隱私的屏蔽 z-地址。該公司發現,絕大多數活動(特別是來自交易所等大型實體的活動)從未進入屏蔽池。這種對透明度的偏好創造了情報公司可以利用的可視切入點和退出點。
Arkham 提供了具體的例子,包括識別出一個據稱與暗網市場 AlphaWeb 運營商有關的錢包,以及追蹤一名通過 Gemini 交易所實現數百萬美元利潤的交易員。這些案例展示了與透明地址的交互如何瓦解相關資金的隱私性。
這種動態將責任推向了用戶。報告總結道:「該協議的隱私性與其架構的關係較小,而更多取決於每個用戶選擇應用它的自律程度。」
隱私問題加劇了 Zcash 其他已知的脆弱性。與比特幣等工作量證明領頭羊相比,該網絡相對較低的哈希率此前已引發了對其易受 51% 攻擊的擔憂。
此外,Zcash 項目在 2026 年 1 月面臨治理危機,當時 Electric Coin Co. 的核心開發團隊辭職,引發了 15% 的價格崩盤,並引發了對該協議長期維護和安全路線圖的質疑。這一事件,加上監管壓力導致隱私幣不斷面臨被中心化交易所下架的威脅,為該資產描繪了一幅挑戰重重的圖景。
本文僅供參考,不構成投資建議。