加密貨幣交易所加大在歐盟的遊說力度,以應對 MiCA 的實施
美國的加密貨幣交易所在 2024 年大幅增加了在歐洲聯盟內的遊說支出,這表明隨著《加密資產市場監管條例 (MiCA)》的全面生效,它們將戰略重點放在影響監管格局上。這種高度參與凸顯了加密行業在整個歐盟積極塑造數位資產環境的方法。
遊說高峰的詳細分析
數據顯示,Kraken 的母公司 Payward 在 2024 年成為加密貨幣公司在歐盟遊說中的最大支出者。Payward 為這些努力分配了 323,000 至 430,000 美元,聘請了相當於 2.75 名全職遊說人員與歐盟機構進行接觸。緊隨其後的是 Coinbase,同期支出在 216,000 至 323,000 美元之間。這些數字突顯了更廣泛的行業趨勢,即加密貨幣公司集體將其遊說預算同比增加了約 25%。MiCA 於 2024 年 12 月 30 日全面實施,要求加密資產服務提供商 (CASP) 從國家監管機構獲得許可證才能在歐盟內合法運營,這是此次加強遊說的主要催化劑。
市場反應與監管動態分析
主要加密貨易所遊說力度的顯著增加可歸因於 MiCA 帶來的關鍵時刻。該法規要求 CASP 根據「通行證」原則獲得單一國家許可證才能在整個歐盟範圍內運營,因此各公司投入大量資金確保實施細節和後續解釋有利於其業務模式。目標是實現清晰、平衡的監管框架,以支持成長同時確保合規性。這種積極主動的立場旨在減輕潛在的營運障礙並確保在多元化的歐盟成員國中獲得市場准入。Coinbase 在 2024 年的巨大財務表現,其年收入翻倍至 65.64 億美元,淨收入達到 26 億美元,為這種戰略性監管參與投資提供了財務動力,特別是鑒於其為推動用戶獲取和國際收入成長而增加的銷售和營銷費用。
更廣泛的背景以及對數位資產行業的影響
儘管 MiCA 旨在協調整個歐盟的加密貨幣監管,但其執行並非沒有挑戰。Circle 的歐盟戰略總監 Patrick Hansen 的研究表明,自該立法生效以來,已發放了 54 份 MiCA 許可證,其中 39 份發給 CASP,14 份發給穩定幣發行人。然而,人們對成員國之間許可制度解釋和實施不一致的問題產生了擔憂。這種差異導致了所謂的「逐底競爭」,即非歐盟公司可能會選擇監管較不嚴格的司法管轄區以獲得歐盟範圍內的准入。這種情況引發了一些成員國的強烈反應;例如,法國威脅要拒絕承認在其他歐盟司法管轄區頒發的許可證。義大利和奧地利也加入了呼籲歐盟對數位資產公司採取更直接監管控制的行列,這表明未來可能會向更集中的監督模式轉變。
專家評論與未來展望
圍繞 MiCA 實施的持續辯論凸顯了為新興技術建立統一監管環境的複雜性。因此,Kraken 和 Coinbase 等交易所的遊說努力不僅僅是為了合規,更是為了積極塑造它們將在其中運營的市場結構。如果當前的不一致持續存在,法國、義大利和奧地利所倡導的加強歐盟層級監管權力的呼籲可能會獲得動力。從長遠來看,這可能會導致更集中、可能更嚴格的監管方法,影響 CASP 組織其運營以及與國家當局接觸的方式。未來幾個月對於觀察歐盟機構如何解決這些實施差異,以及是否能實現真正協調的數位資產市場,或者是否需要進一步的監管調整以防止市場碎片化,將至關重要。