Edgen Stock·Nov 28 2025, 15:11台灣當局突襲了英特爾高管羅文仁（前台積電高級副總裁）的住所，此前他因涉嫌竊取國家機密而受到刑事調查。台積電已提起訴訟，指控羅文仁違反競業限制協議，導致企業競爭升級。
台灣檢察官突襲了英特爾高管羅文仁的住所，此前他的前雇主台灣積體電路製造公司（台積電）提起訴訟，使得這場企業糾紛升級。刑事調查和民事訴訟的核心是，羅文仁（前台積電高級副總裁）在加入英特爾後，被指控違反了競業限制協議並非法轉移了商業秘密，包括先進工藝技術信息。這些事件凸顯了全球半導體行業內部的激烈競爭和高風險，對知識產權保護和企業戰略具有重大影響。
11月25日，台積電向台灣智慧財產及商業法院對羅文仁提起訴訟。訴訟稱，羅文仁在退休後不久接受英特爾執行副總裁的職位，違反了其僱傭合同和簽署的競業限制協議。台積電聲稱，羅文仁在離職前曾與研發人員會面，以獲取有關未來先進技術的信息，特別是提到了該公司的2奈米和A14工藝節點。
訴訟之後，台灣當局啟動了刑事調查，最終突襲了羅文仁在台北和新竹的住所。搜查期間，調查人員查獲了電腦、USB驅動器和其他電子設備。調查正在審查羅文仁可能違反《台灣國家機密法》和《營業秘密法》的行為，這表明此事已超越單純的民事糾紛，引起了政府的關注。
這場衝突根源於英特爾和台積電之間激烈的戰略競爭。英特爾一直公開尋求重奪其在晶片製造領域的領導地位，並直接與台積電的代工業務競爭。收購像羅文仁這樣一位在加入台積電（2004年）之前曾在英特爾長期任職的高級別高管，是一項重要的戰略舉措。然而，隨之而來的法律戰給英特爾帶來了相當大的聲譽和法律風險。對於台積電而言，法律行動是保護其最寶貴資產——行業領先的工藝技術和知識產權——的關鍵防禦措施。與訴訟相關的成本次於阻止專有知識流向主要競爭對手的重要性。
此案取決於競業限制協議的執行和《台灣營業秘密法》的應用，該法規定了刑事處罰。台灣檢察官的介入將爭議從公司糾紛提升到國家經濟安全層面。台灣的半導體產業是其經濟的基石，也是全球技術供應鏈中的關鍵節點。因此，政府有義務阻止敏感技術秘密外流。這一事件在全球“晶片戰爭”的背景下展開，各國和企業都在爭奪半導體技術的主導地位，使得知識產權保護成為具有地緣政治意義的問題。
這場備受矚目的爭議再次提醒人們半導體行業內激烈的人力資本和知識產權競爭。結果可能會為行業內高管的流動性和競業限制條款的執行設定先例。對於投資者而言，這種情況給英特爾（INTC）帶來了法律和運營不確定性，並強化了台積電（TSM）圍繞其技術保持的防禦護城河。該事件可能導致公司採取更積極的法律策略來保護商業秘密，並可能促使公司重新考慮從直接競爭對手那裡招聘關鍵高管，從而可能改變整個科技領域的人才獲取動態。