摘要
激進放空機構渾水公司執行長卡森·布洛克表示,由於被動投資的影響,目前放空輝達等超大市值科技股風險過高。相反,他的公司正將注意力集中在識別那些被稱為「AI偽裝者」的規模較小、知名度較低的公司中潛在的放空目標。
- 放空焦點轉移: 渾水公司正在避免放空大型科技領軍企業,轉而調查那些可能誇大其AI能力的小公司。
- 理由: 布洛克將大型科技股的韌性歸因於被動投資工具的巨額資本流入,這使得它們難以成功放空。
- 市場影響: 評論表明,小型AI相關公司將面臨更嚴格的審查,同時強化了輝達等巨頭的穩定性。
激進放空機構渾水公司執行長卡森·布洛克表示,由於被動投資的影響,目前放空輝達等超大市值科技股風險過高。相反,他的公司正將注意力集中在識別那些被稱為「AI偽裝者」的規模較小、知名度較低的公司中潛在的放空目標。

卡森·布洛克,有影響力的放空機構渾水研究公司的創辦人兼執行長,公開建議不要放空像輝達這樣的大盤科技股。布洛克表示,鑒於被動投資的巨大影響力,他的公司正在將其研究方向轉向識別他所稱的「AI相關公司」或「AI偽裝者」,將其視為更有可能進行看跌押注的目標。這一戰略轉變凸顯了市場中日益加劇的兩極分化:一邊是已建立的AI領導者,另一邊是其AI資質受到審查的新一類公司。
在最近接受彭博電視採訪時,卡森·布洛克闡述了他公司目前在AI驅動市場上的立場。他認為,透過被動基金流入輝達等市場領導者的巨額資金產生了強大的上漲動能,使得放空它們異常危險。布洛克表示:「所有這些AI相關公司,AI偽裝者,那才是你想放空的地方。」這指的是那些可能利用AI炒作來推高估值,但缺乏實質性技術或明確盈利路徑的公司,這使它們成為激進放空者的潛在目標。
布洛克的評論對AI領域的投資者來說是一個警示訊號。在鞏固大盤科技股根深蒂固地位的同時,它們也揭示了規模較小、投機性AI相關公司的潛在脆弱性。市場可能會對那些被認為是「AI偽裝者」的公司表現出更大的波動性和懷疑。這可能導致資金流向優質資產,進一步集中在已建立的參與者身上,而遠離那些商業模式未經證實的公司。這一聲明可能會促使投資者在評估聲稱擁有重要AI曝險的公司時進行更嚴格的盡職調查。
卡森·布洛克針對AI繁榮邊緣公司的策略與其他專家分析形成對比。例如,BCA Research最近的一份報告推薦了一種替代性配對交易:放空美國「超大規模公司」——微軟 (MSFT)、Alphabet (GOOG)、**亞馬遜 (AMZN)和Meta (META)**等科技巨頭——同時做多亞洲晶片製造商。BCA的論點是,這些科技巨頭在AI上的巨額資本支出最終可能帶來低於預期的投資回報,並最終影響其股票估值。
然而,布洛克仍然專注於基本面和潛在的不當行為。他的公司渾水研究公司長期以來一直發布關於其認為估值過高或從事欺詐活動的公司報告。之前的目標包括e.l.f. Beauty (ELF)、AppLovin (APP)和FTAI Aviation (FTAI),這表明其基於深入的盡職調查研究來識別和放空特定公司的一貫策略。
目前的環境反映了技術繁榮的一個經典特徵:「淘金熱」階段既吸引真正的創新者,也吸引投機取巧的模仿者。準確評估AI技術及其長期影響的難度為公司誇大其前景創造了機會。像渾水公司這樣的公司扮演著市場懷疑者的角色,旨在揭露此類差異。布洛克對「AI偽裝者」的關注表明,AI市場週期的下一階段可能涉及對那些在市場熱情浪潮中沒有表現出切實價值的公司進行重大調整和重新評估。