Edgen Crypto·Nov 21 2025, 09:35由于中国严格的数据安全和跨境传输法律，海外加密货币交易所的证据在中国法院的采纳面临重大法律挑战。这为虚拟货币相关犯罪的起诉带来了不确定性。
中国日益增长的法律模糊性正在对国内刑事诉讼中使用从境外加密货币交易所获取的证据带来不确定性。尽管中国公安机关已寻求并使用此类数据，但在国家日益严格的数据主权和网络安全法律下，其法律地位值得商榷。这为涉及数字资产的犯罪起诉创造了一个复杂且不可预测的环境，可能影响案件结果和交易所的法律风险。
问题的核心在于中国当局从总部设在中国大陆以外的加密货币交易所获取电子数据的方法。法律分析表明，这一过程在中国法律中缺乏坚实的基础，从一开始就引发了对证据合法性的质疑。在司法实践中，法院已表现出愿意考虑来自这些交易所的数据，但前提是数据来源的客观性能够得到明确证明。这为检察官设定了很高的举证门槛。例如，交易所提供的简单交易数据Excel表格通常被认为证据力较弱，单独可能不足以定罪，需要大量佐证证据。
中国已为跨境数据传输建立了复杂且限制性的法律框架，这与通常向交易所提出的非正式数据请求形成对比。根据现行规定，跨境传输个人信息有四种主要的法律机制：
目前用于从加密货币交易所获取证据的方法似乎与这些正式渠道不符。这种法律摩擦因修订后的《网络安全法》而加剧，该法对数据相关违法行为施加了更严厉的处罚，以及更新的反间谍法，这两者都使外国实体的数据共享复杂化。
这一法律挑战并非孤立事件，而是中国加强数据控制和维护数字主权更广泛战略的一部分。包括严格的数据本地化和跨境数据传输法律在内的立法环境，对包括在全球运营的加密货币交易所在内的外国公司构成了重大挑战。围绕其数据在法律案件中可采纳性的不确定性增加了运营风险，并可能阻止这些平台与中国执法部门合作。对于更广泛的数字资产市场而言，这种情况引入了一个重要变量，可能阻碍刑事调查，并为涉及中国用户或实体的任何加密相关活动创造一个更复杂的监管环境。