TL;DR
哥伦比亚大学研究人员发现,Polymarket过去三年约25%的交易量是由清洗交易造成的,这种做法人为地夸大了市场活动。这一发现引发了对去中心化预测平台市场完整性的质疑。
- 交易量虚高: 哥伦比亚大学的一项研究指出,Polymarket上25%的总交易量是清洗交易。
- 类别差异: 清洗交易在体育市场中最为普遍(45%),而在加密货币相关市场中影响最小(3%)。
- 平台回应: Polymarket承认了这些发现,承诺实施保障措施,但不会为过去已解决的市场退款。
哥伦比亚大学研究人员发现,Polymarket过去三年约25%的交易量是由清洗交易造成的,这种做法人为地夸大了市场活动。这一发现引发了对去中心化预测平台市场完整性的质疑。

哥伦比亚大学研究人员报告称,Polymarket 过去三年约 25% 的交易量是由于清洗交易造成的,这促使平台承认并呼吁加强市场诚信措施。
哥伦比亚商学院由 Yash Kanoria 教授领导的一项新研究表明,去中心化预测市场 Polymarket 的很大一部分交易活动被人为夸大了。这项历时三年的研究将平台上约 25% 的交易归因于“清洗交易”。这种做法涉及单一实体同时买卖资产,以制造误导性的交易量指标,而所有权并未实际改变。
该研究进一步分析了 Polymarket 不同市场类别中清洗交易的程度。体育市场的操纵程度最高,其历史总交易量的 45% 被认定为清洗交易。选举市场紧随其后,为 17%,政治市场为 12%,而加密货币相关市场的影响最小,只有 3% 的交易量归因于清洗交易。尽管有这些发现,Polymarket 在 10 月份活动激增,吸引了超过 477,000 名活跃交易者,比上月增长了 48%,总交易量超过 30 亿美元。
Polymarket 上大量清洗交易的曝光可能会对投资者对去中心化预测市场的信心产生潜在影响,并可能加剧监管审查。尽管该研究澄清平台本身并未直接对清洗交易负责,但研究人员认为其设计可能无意中促成了这种操纵。这些发现可能会导致 Web3 生态系统内透明度和诚信机制的更广泛重新评估,特别是对于那些依赖报告交易量作为活动或流动性衡量标准的平台。
Polymarket 已承认该研究的发现,称情况“前所未有”。该平台发言人表示,承诺“建立系统、监控等,以确保这种情况不再发生”,表明有意实施健全的保障措施。然而,由 UMA 支持的 Polymarket 证实,过去的市场已根据既定协议解决,尽管一些用户对此不满,但用户将不会获得任何先前市场结果的报销。
哥伦比亚商学院的 Yash Kanoria 教授及其团队进行了分析,强调了 Polymarket 各类市场中清洗交易的普遍性。他们的研究提供了具体的数据点,例如体育市场中 45% 的清洗交易量和加密货币相关市场中 3% 的清洗交易量,从而对这些活动最集中的领域提供了细致的看法。研究人员指出,虽然 Polymarket 并未直接牵涉到发起清洗交易,但该平台的结构可能促进了它们的发生。