总结
加密货币风险评估公司GMGN已就通过FLAP启动平台在币安智能链(BSC)上推出的某些代币发布了重要警告,指出了关键的智能合约漏洞。
- GMGN警告,FLAP发行的BSC代币可能存在高达100%的出售税,有效困住用户资金。
- 这些漏洞与蜜罐骗局机制一致,阻止代币出售。
- 此次事件凸显了迷因币交易中的风险,并要求投资者提高警惕。
加密货币风险评估公司GMGN已就通过FLAP启动平台在币安智能链(BSC)上推出的某些代币发布了重要警告,指出了关键的智能合约漏洞。

加密货币风险评估公司GMGN已就通过FLAP启动平台在**币安智能链(BSC)**上推出的代币发布了重要警告。该警报强调了智能合约漏洞,这些漏洞可能施加高达100%的出售税,从而有效阻止投资者清算其持有的资产。
GMGN报告称收到了用户反馈,详细说明了通过BSC链上的FLAP启动平台发行的代币所关联的合约风险。分析表明,这些代币的智能合约中包含动态税收机制,允许出售税达到100%。此功能是“蜜罐”骗局的已知特征,投资者可以购买代币,但随后被阻止出售,导致资金永久锁定。据报道,FLAP启动平台已从未手动配置过滤器的用户的默认交易对过滤列表中移除自己,这表明其对正在发生的问题有所察觉或做出了回应。GMGN特别敦促通过FLAP参与迷因币交易的用户,鉴于这些潜在的交易风险,务必格外谨慎。
蜜罐骗局通过看起来合法来运作,具有可见的流动性、价格变动和交易历史。然而,底层的智能合约被设计为只允许特定钱包(通常属于骗子)执行出售交易。其他常见策略包括覆盖大多数用户的转账功能、嵌入过高的出售税,或者悄悄地将买家列入黑名单,阻止其转售。
此次警告的直接后果是目前持有受影响代币的用户可能遭受财务损失。预计该事件将降低对FLAP启动平台的信任,并可能导致对整合动态税收机制的基于BSC的项目进行更严格的审查。这种情况突显了迷因币生态系统中固有的风险,其中项目通常在不同程度的尽职调查和安全审计下迅速出现。长期影响可能包括要求对加密货币启动平台实施更严格的审查流程,并提高投资者在参与新代币之前进行彻底合约分析的必要性。此类事件导致对在被认为安全协议不足的平台上推出的迷因币产生负面看法。2025年上半年早些时候,GMGN联合创始人@haze0x还就BSC上的某些DOOD代币提出了担忧,表明该公司在识别和解决潜在漏洞方面采取了积极立场,包括承诺赔偿。
金融安全专家强调,进行尽职调查对于减轻蜜罐骗局和其他恶意智能合约活动的风险至关重要。关键做法包括利用智能合约扫描工具,如Honeypot.is、Token Sniffer或DexTools,这些工具可以标记禁用的出售功能或极高的交易费用。投资者还应检查交易历史,以寻找来自多个独立钱包的合法出售活动的证据;缺乏此类活动是重要的危险信号。此外,存在100%出售税应立即起到威慑作用。理解“已验证”智能合约仅意味着其代码是公开可见的,而不是说它本身是安全的或没有恶意功能,这一点至关重要。更广泛的加密货币市场因智能合约漏洞遭受了巨大损失;仅在2025年上半年,就有超过31亿美元的损失,其中智能合约漏洞利用约占这些损失的8%,总计2.63亿美元。
此次事件强调了Web3空间中恶意智能合约功能和“跑路”骗局的持续挑战。一个常见变体,类似于FLAP启动平台的情况,涉及编码为限制出售订单的智能合约,有效地创建了一个“蜜罐”,投资者可以购买但无法退出。这种机制允许诈骗者人为地抬高价格,出售其持有的资产,然后放弃项目,使其他投资者留下毫无价值的资产。AnubisDAO骗局导致近6000万美元的损失,是这种预谋欺诈的突出例子。
担忧不仅限于个别骗局,还延伸到启动平台本身的诚信问题。例如,Solana Launchpad Rugproof因风险代币启动活动而受到审查,其中代币供应的很大一部分由单一实体控制,制造了广泛参与的假象。虽然FLAP也宣传了MEV保护和质押销毁机制等旨在促进更安全交易和通货紧缩模型的功能,但GMGN关于通过其平台发行的代币的警告突显了快速发展的去中心化金融(DeFi)领域中仍然存在的复杂性和固有风险。这些事件再次强调了整个加密货币生态系统持续保持警惕和采取强有力安全措施的必要性。