Edgen Crypto·Dec 01 2025, 18:16众议院金融服务委员会发布了一份长达50页的报告，题为“扼杀点行动2.0”，指控拜登政府下的联邦监管机构协调努力，通过向银行施压，拒绝向加密货币公司提供服务，从而阻碍数字资产行业。
众议院金融服务委员会发布了一份长达50页的综合报告，指控联邦金融监管机构采取协调一致的非官方政策，系统性地阻碍数字资产行业的发展。这份题为“扼杀点行动2.0”的报告认为，包括联邦存款保险公司（FDIC）、证券交易委员会（SEC）和联邦储备委员会在内的机构，一直积极劝阻银行向与加密货币相关的企业提供服务。
在共和党众议员弗伦奇·希尔（French Hill）的领导下，委员会的调查记录了其所称的、旨在将数字资产领域合法公司“去银行化”的蓄意、幕后行动。该报告以内部文件和通信为基础，其中一些文件由FDIC发布。报告指控这些行动并非基于明确的法律或法规，而是基于非正式的、协同的努力，旨在为加密行业制造一个充满敌意的银行环境，从而有效地切断其与传统金融系统的联系。
市场对该报告的即时反应平淡，但主要的长期影响是监管不确定性的显著增加。金融机构担心受到更严格的审查和监管机构潜在的惩罚性行动，在与加密原生公司打交道时可能会变得越来越规避风险。这可能会扼杀创新，阻碍对美国数字资产生态系统的投资，并促使企业寻求更有利的司法管辖区。该报告的调查结果证实了加密行业内长期存在的疑虑，可能导致数字资产公司与监管机构之间形成更加紧张的关系。
在相关听证会期间，专家证词突出了此问题上的分歧。行业倡导者，例如MARA首席执行官弗雷德·蒂尔（Fred Thiel），此前曾谈到不明确且看似惩罚性的监管环境所带来的运营挑战。相比之下，来自Better Markets等组织的代表，包括银行政策总监莎娜·奥莱西克（Shayna Olesiuk），则经常强调需要强有力的监管监督，以保护消费者和金融系统免受与加密资产相关的风险。纽约大学的学术专家奥斯汀·坎贝尔（Austin Campbell）提供了关于“去银行化”对市场流动性和稳定性的结构性影响的分析，这为“联邦协调努力将加密公司‘去银行化’”将产生重大经济后果的观点提供了可信度。
这份报告并非孤立存在。它是美国数字金融未来正在进行的更大范围的政治和监管辩论的一部分。拜登政府推行了一项广泛的数字资产战略，在诸如14178号行政命令等倡议中有所概述，该命令呼吁采取全政府方法进行监管。拟议的立法，例如“指导和建立美国稳定币国家创新法案（GENIUS Act）”，旨在创建更清晰的框架。然而，“扼杀点行动2.0”报告表明，在促进创新的既定政策目标与监管机构涉嫌采取的行动之间存在冲突。联邦储备委员会最近撤回了某些数字资产指导意见，可能预示着潜在的转变，但整体格局依然复杂，并受制于政治和立法发展。