Edgen Crypto·Sep 18 2025, 15:26Paradigm已在BProtocol Foundation诉Uniswap Labs的诉讼中提交法庭之友简报，认为在去中心化金融（DeFi）中对做市等基本经济概念进行专利保护威胁到创新和行业的开源性质。
领先的加密研究和投资公司Paradigm已在BProtocol Foundation诉Uniswap Labs的正在进行的诉讼中提交了一份法庭之友简报。该简报认为，试图垄断去中心化金融（DeFi）中做市这一经济概念的专利将严重损害创新，并破坏开源生态系统的基本原则。
BProtocol Foundation诉Uniswap Labs的诉讼围绕着Uniswap Labs和Uniswap Foundation涉嫌侵犯与区块链上的自动化做市系统相关的专利的指控。具体而言，相关专利旨在垄断使用数学公式来建立货币交易的汇率，而这一概念在区块链技术出现之前就已存在了几个世纪。BProtocol Foundation和LocalCoin Ltd.（Bancor Protocol的原始开发者）发起了诉讼，要求赔偿其专利技术（特别是为Uniswap Protocol提供动力的恒定乘积自动化做市商（CPAMM））被未经授权使用造成的损失。Bancor的技术旨在用智能合约结构取代传统的订单簿，实现自动化做市，该技术于2016年发明，并于2017年1月8日提交了专利申请。据报道，Uniswap Labs于2018年11月推出了其协议v1，据称该协议运营着一个侵权的CPAMM。
Paradigm的法庭之友简报直接挑战了这些主张在既定专利法下的有效性。该公司认为，抽象概念、基本经济实践和基本数学概念不可申请专利，并且被认为是商业不可或缺的共享基础设施。援引最高法院和联邦巡回法院的判例，Paradigm坚称，支持此类专利将类似于授予对长除法或复利等普遍接受原则的所有权，从而扼杀快速发展的DeFi领域的开发和竞争。
此次法律纠纷和Paradigm的介入对更广泛的Web3生态系统和DeFi创新的未来具有重大影响。如果对自动化做市等基本经济机制的专利主张得到支持，可能会引入大量的法律障碍，增加运营成本，并可能导致DeFi行业内的开发中心化。这一结果将与支撑大部分区块链技术的开源精神相悖，可能扼杀定义DeFi的无需许可的创新。
相反，如果裁决驳回这些专利主张，将加强开源开发和可访问性的原则，促进一个更具竞争力和去中心化的金融格局。预计这一结果将影响投资者情绪，如果裁决有利于专利主张，可能会导致DeFi创新的看跌情绪，而如果驳回则可能被视为对开放开发和去中心化技术持续扩张的看涨信号。
Paradigm强调知识产权法在支持DeFi方面的关键作用，指出：“我们的简报解释了为什么这些主张在既定专利法下是无效的，以及允许它们成立将如何损害DeFi的创新。”该公司进一步指出，“过时、过于宽泛和寻求租金的专利主张不应被允许阻碍这一进程。”
Bancor项目负责人Mark Richardson表示担忧，如果像Uniswap这样的公司“可以不受约束地行事而没有后果，那将阻碍整个行业的创新，损害所有DeFi参与者的利益”，这突显了在DeFi领域如何应用知识产权的不同观点。Coinbase首席法务官兼加密货币开放专利联盟（COPA）成员Paul Grewal此前曾就专利挑战的更广泛问题发表评论，指出：“专利流氓是创新之路上的障碍；他们阻碍技术进步，扼杀创造力精神，尤其是在快速发展的加密货币世界中。必须制止他们，社区才能继续进行构建加密经济的重要工作。”
此次诉讼发生在区块链领域知识产权审查日益严格的大背景下。关于基本算法和经济模型，特别是那些在智能合约中实现的模型是否可以专有的争论，凸显了传统专利法与DeFi开源哲学之间的紧张关系。智能合约是透明、不可变和自执行的数字协议，是Uniswap等去中心化交易所的支柱，支持自动化、安全和透明的交易，无需中介。公开检查和在此类基础技术之上进行开发对于安全性、弹性和持续开发至关重要。
COPA等组织与Unified Patents合作，发起了诸如区块链区之类的倡议，以积极挑战非执业实体（NPE，通常被称为“专利流氓”）拥有的专利，这些专利威胁到开源生态系统。他们的目标是阻止NPE在加密领域活动，确保开发者可以在没有昂贵诉讼持续威胁的情况下进行创新。像BProtocol Foundation诉Uniswap Labs这样的案件的结果，可能会为知识产权在快速发展的去中心化金融领域如何受到保护和管理设定重要的先例，从而影响其增长轨迹和底层技术的可用性。