Paradigm在BProtocol基金会诉Uniswap Labs一案中提交了一份法庭之友简报，主张反对可能通过垄断DeFi中基本做市概念来扼杀创新的专利。

执行摘要

Paradigm在BProtocol基金会诉Uniswap Labs一案中提交了一份法庭之友简报，质疑使用数学公式在区块链上设定汇率的可专利性。Paradigm认为，维持这些专利将通过对基本经济概念授予垄断权，从而扼杀去中心化金融（DeFi）领域的创新。

事件详情

该诉讼围绕BProtocol基金会针对Uniswap Labs主张的专利展开，具体涉及美国专利号11,107,049和11,574,291。这些专利与“用于交换和评估虚拟货币的系统和方法”相关，并涵盖了Bancor协议实施的恒定乘积自动做市商（CPAMM）技术。BProtocol声称，Uniswap协议的第1至第4版本通过使用类似的CPAMM机制侵犯了这些专利。该诉讼旨在寻求赔偿并认可BProtocol在DeFi领域的早期工作。

市场影响

Paradigm的法庭之友简报强调，如果BProtocol的专利得到支持，将对更广泛的DeFi生态系统产生潜在的负面影响。简报指出，允许对基本做市概念进行专利保护将制造进入壁垒、增加成本，并减缓DeFi领域的发展。这可能导致中心化加剧和竞争减少，从而阻碍去中心化金融服务的增长和可访问性。相反，Uniswap的胜利将强化基本经济实践和数学公式不可专利的原则，从而促进DeFi领域的持续创新和开源发展。

专家评论

Paradigm的律师Katie Biber强调，该诉讼