摘要
欧洲立法者即将就备受争议的“聊天控制”立法做出决定,隐私专家警告称这将削弱数字信任,并可能导致向去中心化Web3平台转变。
- 欧盟“聊天控制”提案旨在强制在加密前扫描私人消息,引发了重大的隐私担忧。
- 专家批评强调该提案与基本数字隐私权不符,并可能碎片化欧洲数字市场。
- Web3转变预计隐私意识强的用户可能会越来越多地转向去中心化替代方案,强调自我保管和数据主权。
欧洲立法者即将就备受争议的“聊天控制”立法做出决定,隐私专家警告称这将削弱数字信任,并可能导致向去中心化Web3平台转变。

欧洲立法者即将就备受争议的“聊天控制”立法做出决定,隐私专家警告称这将削弱数字信任,并可能导致向去中心化Web3平台转变。
欧盟正在推进对“聊天控制”立法(官方名称为《防止和打击儿童性虐待条例》)的决定。这项拟议的法规要求数字平台在加密之前扫描私人消息以查找非法内容,从而有效地在加密通信系统中创建了一个后门。批评人士认为,这项措施直接与欧盟已建立的隐私承诺相悖,其中包括欧盟《基本权利宪章》第7条和第8条,这两条保障通信的机密性和个人数据的保护。
Diode联合创始人兼首席执行官Hans Rempel将该提案描述为危险的越权行为,他声称“赋予一个实体几乎无限地查看个人私人生活的权力与数字隐私价值观不符”。Brickken的总法律顾问Elisenda Fabrega强调了在现有欧盟判例法下为这类法律辩护的法律难度。
“聊天控制”的潜在实施预计将影响数字通信和Web3领域的用户行为和市场动态。注重隐私的用户预计将越来越多地转向去中心化的Web3替代方案,这些方案优先考虑自我保管和用户对数据的主权。Fabrega警告说,这种转变可能会碎片化欧洲数字市场,并削弱欧盟在国际隐私规范方面的影响力。该立法已获得15个欧盟国家的支持;然而,其通过取决于德国的关键投票。如果德国投赞成票,该法律很可能通过;德国弃权或反对则可能导致其失败。
数字和Web3领域的专家主张建立保护而非削弱隐私技术的监管框架。Rempel强调了Web3的理念:“不是你的密钥,就不是你的数据”,强调了最终用户对信息控制的重要性。自由的架构,即隐私、可验证性和自主性通过设计嵌入其中,被认为是可信赖数字生态系统至关重要的。保护隐私的技术,如网络级隐私、可编程私有交易、可验证的前端、对协议的去中介访问、轻量级客户端验证和基于零知识的解决方案正在出现,以解决这些问题。像Enclave Markets这样的平台已经引入了链下飞地解决方案,以减轻抢先交易,在不暴露订单细节的情况下增强安全性。
欧洲围绕“聊天控制”的辩论反映了监管监督和数字隐私之间更广泛的全球紧张关系。在美国,自2025年起生效的CLARITY和GENIUS法案等重大加密改革,加强了对比特币合规性的要求,而隐私倡导者则捍卫金融主权。这些法案,连同《反央行数字货币(CBDC)监视法案》,推动了监管协调和透明度的提高,导致门罗币(Monero,XMR)等以隐私为中心的加密货币从主要交易所下架。同样,欧洲的加密资产市场(MiCA)法规自2024年末全面生效以来,规定了许可、资本要求和透明度义务。与此同时,法国一项旨在打击贩毒的拟议法案,通过可能将匿名加密资产的使用等同于洗钱,逆转举证责任并威胁无罪推定等基本法律原则,引发了担忧。监管机构的任务是确保隐私技术的持久性,确保基本权利被硬编码到数字系统中,而不是将隐私视为一种负担。