Edgen Crypto·Sep 20 2025, 22:07Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 强调，比特币必须在 2030 年前采用抗量子加密技术，他指出在五年内实现量子突破的可能性为 50%，这一观点受到了其他加密专家的争论。
Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 发出警告，比特币必须在 2030 年前进行一次重大的加密升级，以减轻先进量子计算带来的潜在威胁。Yakovenko 估计，在未来五年内，量子突破有可能损害当前加密标准的可能性为 50%。这一观点与加密货币领域其他知名人士的看法形成对比，他们认为量子威胁并不那么迫在眉睫，这引发了比特币社区内部关于这种根本性变革的紧迫性和方法学的争论，这种变革将需要一次有争议的硬分叉。
在 2025 年 All-In 峰会上，Anatoly Yakovenko 阐述了他对量子计算快速发展及其对比特币安全模型潜在影响的担忧。他表示，在五年内发生重大量子突破的可能性为“50/50”，并将这一加速时间表归因于各种技术进步，特别是在人工智能领域的融合。Yakovenko 特别敦促比特币迁移到抗量子签名方案。这一威胁主要源于 Shor 算法等，该算法可以有效地解决支撑椭圆曲线数字签名算法 (ECDSA) 的数学问题，ECDSA 是比特币目前用于保护钱包和交易的加密方法。Shor 算法能够从区块链上公开的公钥中导出私钥，这构成了生存风险。Naoris Protocol 创始人 David Carvalho 也表达了这一观点，认为量子计算机可以在不到五年内损害比特币的加密技术。网络安全专家估计，约 25-30% 的比特币流通供应（相当于 6-7 百万 BTC）存在于旧的地址格式中，其中公钥已经暴露，使它们特别容易受到量子攻击。
比特币的安全性依赖于 ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）来生成私钥-公钥对。ECDSA 的加密强度基于经典计算机解决椭圆曲线离散对数问题的计算难度。然而，量子计算机利用 Shor 等算法，可以有效地解决这个问题，可能允许恶意行为者从区块链上公开的信息中推导出私钥。这将使得伪造有效交易和盗窃资金成为可能。实施抗量子加密标准将需要对比特币协议进行硬分叉。此过程涉及非向后兼容的更改，这意味着未升级的节点将在单独的区块链上运行。这种过渡带来了重大的技术和物流挑战。后量子签名比当前的 ECDSA 签名大得多，通常以千字节而不是字节衡量，这可能会增加交易成本和区块链存储要求。此外，HD 钱包、多重签名方案和阈值签名等复杂的加密设置面临着增加的复杂性或可能需要重新设计。解决此问题的提案包括固定的迁移窗口，在此之后未迁移到量子安全输出的硬币可能被视为丢失，以及在量子威胁出现时禁用 ECDSA 和 Schnorr 消费的“终止开关”的可能性，从而保护网络。
通过硬分叉解决量子威胁会带来重大的市场影响，包括网络分裂和比特币社区内部的分裂，这可能会影响投资者信心和整体生态系统稳定性。虽然 Yakovenko 强调紧迫性，但其他知名人士对威胁的即时性表示怀疑。Blockstream 首席执行官 Adam Back 认为，能够破解比特币加密的量子计算机可能需要“大约 20 年”才能成熟，而比特币核心贡献者 Peter Todd 则认为当前的量子机器缺乏必要的能力。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 也表示，实际的量子威胁至少还需要十年时间。这些不同的观点凸显了加密货币社区在风险优先级和协议创新速度方面的哲学差异。值得注意的是，Solana 已主动推出了 Winternitz Vault，这是一种抗量子安全功能，采用基于哈希的 Winternitz 一次性签名 (WOTS)，以最大限度地减少公钥暴露并增强加密弹性，展示了量子准备的替代方法。
比特币的去中心化治理模型依赖于比特币改进提案 (BIP) 框架，需要开发人员、矿工、节点运营商和用户就任何协议更改达成广泛共识。历史表明，硬分叉（例如导致比特币现金的硬分叉）可能导致根本性的分歧和网络分裂。围绕量子抵抗的争论强调了在去中心化系统中引入非向后兼容升级的挑战。量子计算的威胁超出了比特币范围，影响了所有加密货币，正如 Vitalik Buterin 所承认的那样。因此，更广泛的 Web3 社区越来越被敦促加速研究和采用后量子加密标准，以保护数字资产免受未来技术进步的影响。强调早期准备的必要性，以确保区块链网络的长期安全性和可行性。