TL;DR
瑞士博彩监管机构Gespa已对FIFA基于区块链的“购买权”代币展开初步调查,质疑其是否符合当地博彩法规。此次调查可能影响球迷代币的采用以及体育领域Web3倡议的监管框架。
- 瑞士监管机构Gespa正在调查FIFA用于2026年世界杯的区块链代币。
- 调查重点是 “购买权”代币是否构成一种赌博形式。
- 结果可能为重大体育赛事中与加密相关的产品的监管监督树立先例。
瑞士博彩监管机构Gespa已对FIFA基于区块链的“购买权”代币展开初步调查,质疑其是否符合当地博彩法规。此次调查可能影响球迷代币的采用以及体育领域Web3倡议的监管框架。

瑞士博彩监管机构Gespa已对为2026年世界杯设计的FIFA区块链“购买权”代币的销售展开初步调查。此次调查旨在确定FIFA的发行是否构成一种赌博形式或潜在门票购买权的销售,以及其是否符合当地法规。虽然FIFA尚未被指控有任何不当行为,但监管机构的内部评估表明,该发行可能与博彩法规相关。FIFA拒绝就正在进行的调查发表评论。
Gespa也负责监督彩票和体育博彩,正在审查FIFA“购买权”代币的性质。这些代币于去年首次销售,授予购买者购买特定世界杯比赛保证入场券的权利,即使座位位置或参赛球队尚未确定。它们也可以在二级市场上交易。例如,一枚 “决赛权:英格兰”代币以999美元的价格售出,赋予持有者在英格兰晋级的情况下购买决赛门票的权利,最终门票成本尚未确定。Gespa主任Manuel Richard表示,初步内部评估表明collect.fifa.com上的发行“可能与博彩法规相关”,从而促使进一步的事实调查。在最近的询问之前,FIFA未收到任何有关其平台的报告。2026年世界杯预计在2023年至2026年期间为FIFA带来110亿美元的收入,而这些代币的销售已产生约1500万美元的意外之财。
一个主要国家监管机构的初步调查给新生的基于区块链的球迷代币和Web3票务解决方案市场带来了重大不确定性。如果认定这些代币构成赌博,可能会在全球范围内为更严格的监管监督树立先例,特别是对于与备受瞩目的国际赛事相关的加密产品。这种日益增加的审查可能导致体育组织在考虑类似的区块链倡议时采取更谨慎的态度,从而可能影响Web3技术在体育领域的更广泛采用。这些“购买权”代币在二级市场交易的能力,加上其有条件的使用价值,构成了一种复杂的金融工具,对旨在管理传统赌博或门票销售的现有监管框架提出了挑战。
Gespa主任Manuel Richard的声明强调了对新型区块链工具进行分类的监管挑战。围绕有条件门票的“购买权”是否属于赌博立法范围内的模糊性,突显了金融、技术和传统监管领域不断演变的交叉点。与球队表现挂钩的代币(例如“决赛权”代币)相关的固有风险使这种评估进一步复杂化。从战略角度来看,虽然Web3为体育组织提供了球迷参与和可衡量忠诚度的新途径,例如Chiliz Chain等平台所体现的,但监管环境正在被证明是其长期可行性和采用的关键决定因素。
FIFA一直在积极探索区块链技术的整合,包括围绕潜在的 **“FIFA币”**的讨论,以彻底改变球迷参与度。更广泛的体育产业将Web3视为一种机制,通过为身份、奖励和访问提供可移植、可验证的层,将短暂的注意力转化为持久的忠诚度。这涉及在各种渠道和赛季中编码参与和价值。然而,广泛采用的道路充满了挑战,包括安全问题、交易费用,以及,正如本次调查所强调的,重大的监管不确定性。目前的调查强调了在迅速扩张的加密货币市场中建立健全合规框架的必要性,尤其是在全球各地司法管辖区正在努力应对数字资产及其在体育等主流领域的应用政策差异时。