Edgen Crypto·Nov 06 2025, 00:57英国高等法院在 Getty Images 与 Stability AI 之间的知识产权纠纷中作出了混合裁决，大致驳回了侵权指控，但承认了有限的商标复制行为。该裁决凸显了人工智能和版权领域持续存在的法律模糊性，促使 Web3 在数据来源方面进行创新。
英国高等法院在 Getty Images 和 Stability AI 之间于 2023 年提起的知识产权案中作出了混合裁决。尽管法院认定 Stability AI 的 AI 模型确实通过在某些情况下复制水印侵犯了 Getty 的商标，但调查结果明确指出“范围极其有限”。该裁决基本驳回了更广泛的侵权指控，对人工智能 (AI) 使用受版权保护材料以及建立广泛法律先例方面留下了重大问题。
乔安娜·史密斯法官主持了此案，她指出 AI 模型复制了 Getty 的水印，从而在特定、有限的范围内侵犯了其商标。然而，法院驳回了主要侵权指控，因为 Getty Images 未能证明任何英国用户使用 Stable Diffusion 复制了水印，这是英国法律下的必要条件。此外，次要侵权指控被驳回，因为 AI 模型不存储或复制实际图像。史密斯法官澄清，像 Stable Diffusion 这样不存储或复制任何受版权保护作品的 AI 模型，并非英国 1988 年《版权、设计和专利法》(CDPA) 第 22 条和第 23 条规定的“侵权副本”。
这项技术性裁决阻止了关于 AI 训练和知识产权建立广泛法律先例，尽管它为品牌保护其商标免受 AI 复制提供了途径。
这项备受瞩目的案件的混合结果凸显了将现有知识产权法应用于快速发展的人工智能技术所面临的持续挑战。传统法律框架中内容创作者和艺术家缺乏健全的法律保护正在促使人们转向去中心化解决方案。这种法律不确定性可能会刺激进一步的诉讼和监管审查，尤其会影响利用 AI 进行内容创作的 Web3 公司。
为了应对这些法律模糊性，几家区块链和 Web3 公司正在积极开发数据来源解决方案。这些举措旨在记录所有权、验证信息来源以及保护受版权保护的材料和其他知识产权。不可替代代币 (NFT) 是一个突出的例子，能够跟踪原始所有权并为各种创意作品（包括艺术品、散文、书籍和音乐作品）分配版税权。
去中心化人工智能 (DeAI) 正在成为一个区块链驱动的框架，旨在提高透明度并确保创作者获得公平的回报。Kindred 首席执行官兼创始人 Max Giammario 指出，DeAI 利用区块链和分布式账本技术通过在全球网络中分配 AI 模型的开发和控制来解决数据所有权和版权问题。这种方法旨在建立更公平的 AI 训练模型，尊重内容创作者的权利并提供公平补偿机制。Web3 建设者已经开发了项目，将用于生成式 AI 的内容去中心化，允许创作者将其创意资产代币化并设定自己的价格，从而为知识产权培育一个自由市场。
然而，去中心化 Web3 平台由于其跨境和匿名性质，在与现有法律系统对接时面临固有的挑战，在执行、管辖权和争议解决方面造成了复杂性。法院难以确定涉及智能合约和去中心化自治组织 (DAO) 的争议所适用的法律和管辖地。尽管包括印度、新加坡和美国在内的一些司法管辖区已开始将加密资产归类为财产，为持有者提供法律保护并允许法院根据财产法冻结钱包或扣押加密货币，但监管碎片化仍然是全球 Web3 生态系统面临的一个重大障碍。欧盟的加密资产市场法规 (MiCA) 代表了通过要求加密资产服务提供商 (CASP) 遵守许可、反洗钱 (AML)、透明度、消费者保护和在成员国间的通行要求来建立标准化单一市场方法的尝试。