AI行业支出1.4万亿美元，美国就技术采纳路径展开辩论

《华尔街日报》周五发表观点文章认为，美国历史上对新技术的一贯拥抱态度应延伸至人工智能，主张在美国即将迎来建国250周年之际，应以"人性化"而非回避的方式来对待这项技术。该社论发表之际，AI行业正面临投资与收入之间日益扩大的鸿沟。

"该行业在AI上已花费1.4万亿美元，过去一年翻了一番，而每年仅产生约500亿美元的收入，"作家兼活动家科里·多克托罗本周在接受《民主现在！》另一次采访时表示，他将此形容为AI的"糟糕单位经济效应"。多克托罗指出，声称的600亿美元收入中有100亿美元来自微软与OpenAI之间的循环交易。

《华尔街日报》的文章将AI的采用视为美国技术传统的延续而非背离，认为美国从未回避过创新。这一观点与日益增长的地方抵制运动形成对比——加利福尼亚州蒙特利公园市的选民本月早些时候批准了一项投票措施，永久禁止在住宅区附近新建数据中心，否决了一个大规模AI项目的提案。

投资与收入鸿沟扩大

累计1.4万亿美元的AI支出——较一年前的7000亿美元翻了一番——面临一个根本性的数学难题。多克托罗将这种动态描述为"非常糟糕的单位经济效应"，这意味着每一个新增的AI客户和每一个新的应用场景都会让AI企业亏损更多，而非带来增量利润，这与早期互联网的发展轨迹截然相反。

与互联网泡沫时代不同——那时每增加一个网络用户都会让互联网更赚钱——AI的成本结构随着规模扩大而恶化。多克托罗将这一现象归因于资本驱动的自动化——即企业投资AI主要是为了用低质算法取代高薪工人——而非以提高产品质量为目标的劳动驱动型自动化。

《华尔街日报》的社论主张一条不同的路径：让人工智能技术更人性化，而不是因恐惧而退让。文章认为，美国历史上对技术变革的适应意愿——从工业革命到互联网时代——为AI的采用提供了模板。

地方抵制与前进道路

蒙特利公园市的数据中心禁令代表了基层对AI基础设施扩张日益增长的抵制。多克托罗指出，这种地方组织活动比消费者维权更有效的政治策略，他引用"自由妈妈"组织作为例证，证明"你所认识的最愚蠢的人也能通过掌控地方公职和土地使用决策权"带来巨大变革。

2023年好莱坞编剧罢工则为工人主导的AI谈判提供了一个成功的反例。多克托罗认为，更强大的版权保护在40年的扩张中并未提高创意工作者的收入，编剧工会转而获得了行业集体谈判权，使其能够在所有主要制片厂中集体协商AI使用条款。

对投资者而言，这场辩论具有切实的投资组合影响。1.4万亿美元的AI支出主要流向了英伟达的GPU、数据中心建设以及微软、亚马逊和谷歌的云基础设施。如果收入差距持续存在——或者地方抵制阻碍了基础设施建设——那么这些资本的回报可能令人失望。SpaceX（本周其首次债券发行吸引了890亿美元需求）和SK海力士（其290亿美元美国上市计划推动股价飙升12%）代表了AI货币化最终将赶上投资的看涨案例。

本文仅供信息参考，不构成投资建议。