一项涉及五个国家的新反垄断诉讼加剧了苹果公司日益增长的法律压力,其中包括近期因人工智能功能索赔达成的 2.5 亿美元和解协议,以及与 Epic Games 持续不断的纠纷。
一项涉及五个国家的新反垄断诉讼加剧了苹果公司日益增长的法律压力,其中包括近期因人工智能功能索赔达成的 2.5 亿美元和解协议,以及与 Epic Games 持续不断的纠纷。

(P1) 苹果公司(Apple Inc.)正面临新一轮反垄断审查。社交媒体应用 Rave Inc.(下载量已超过 2.25 亿次)在五个国家提起诉讼,挑战其被 App Store 下架的决定。这些诉讼于 2026 年 5 月 7 日在美国、加拿大、巴西、荷兰和俄罗斯提起,指控苹果采取反竞争行为,扼杀消费者的选择。
(P2) “我们正处于人工智能的转折点,公司和监管机构现在的选择将塑造这项技术如何影响普通人的日常生活,”Clarkson 律师事务所管理合伙人 Ryan Clarkson 在一份声明中表示,该事务所近期刚从苹果公司获得了一项单独的和解协议。
(P3) 来自 Rave 的多国诉讼加剧了苹果在多个战线上展开的法律困境。该公司最近同意就一项集体诉讼达成 2.5 亿美元的和解,该诉讼指控其在新款 iPhone 上误导消费者关于 Siri 助手的 AI 能力。另外,5 月 6 日,美国最高法院驳回了苹果关于暂停其与《堡垒之夜》开发商 Epic Games 长期反垄断斗争中一项轻蔑法庭命令的请求。
(P4) 这些法律挑战对苹果高利润的服务部门构成了重大且日益增长的威胁,该部门严重依赖 App Store 的佣金。诉讼进程可能会重塑全球应用市场,可能迫使苹果改变其佣金结构并允许更多第三方支付系统,而这正是苹果一直激烈抵制的改变。
Rave 在五个国家采取的法律行动直接针对监管苹果 App Store 的政策,该政策一直是公司的争议焦点。开发者声称,将其下架是单方面的反竞争行为。这与 Epic Games 纠纷的核心论点相呼应,在该案中,联邦法院认定苹果在引导客户使用替代支付方式方面设置障碍,构成了轻蔑法庭。
最高法院拒绝暂停 Epic 案的裁决,表明司法机构正采取强硬立场。大法官 Elena Kagan 拒绝了该请求,且未将其提交至全体法院审理。法律专家认为,这表明该申请被认为没有悬念。Epic Games 此前辩称,苹果的“蓄意轻蔑”行为已经推迟了超过两年的竞争,使其得以收取第九巡回法院此前确认的“超竞争费用”,金额高达数十亿美元。
除了开发者发起的反垄断斗争外,苹果还面临来自消费者的昂贵挑战。该公司近期达成的 2.5 亿美元和解协议解决了关于其欺骗 iPhone 15 Pro 和 iPhone 16 型号买家的指控。诉讼称,苹果违反了消费者保护法,宣传当时尚未提供的 AI 增强型 Siri 功能,诱使客户基于虚假前提进行升级。
该和解协议尚需法院批准,适用于美国约 3,700 万台设备,符合条件的持有者每台设备最高可获 95 美元赔偿。虽然苹果解决此事是为了“专注于提供创新产品”,但该案例突显了该公司在人工智能领域与谷歌(Google)和 OpenAI 等对手竞争时所面临的压力。
本文仅供参考,不构成投资建议。