核心要点:
- 近1700名英国投资者在伦敦高等法院起诉币安及赵长鹏,索赔1.5亿英镑(约2亿美元)。
- 诉讼指控币安未经监管批准销售加密货币衍生品,违反《金融服务与市场法案》。
- 币安在未能获得MiCA牌照及面临伊朗相关交易指控后,法律压力持续升级。
核心要点:

近1700名英国投资者在伦敦高等法院起诉币安及其创始人赵长鹏,索赔至少1.5亿英镑(约合2亿美元),指控该交易所在未经监管授权的情况下销售高风险加密货币衍生品。
币安一位发言人向路透社表示,公司将通过适当法律程序进行辩护,并重申致力于遵守适用法律运营。
原告方由KP Law律师事务所代理,指控币安的杠杆代币、期货合约和期权产品违反了英国《2000年金融服务与市场法案》。该律所表示,即便英国金融行为监管局(FCA)于2021年1月禁止面向零售客户销售加密货币衍生品后,这些产品仍对英国客户开放。据《金融时报》报道,一名受影响客户——财务主管托马斯·苏塔斯(Tomas Sutas)在投资归零后损失超过10万英镑(约13.24万美元)。
此案进一步加大了币安面临的法律压力。该公司近日未能在7月1日截止日期前获得欧盟成员国颁发的《加密资产市场法案》(MiCA)合规牌照。此外,币安还被指控协助处理了与一名受制裁伊朗金融家相关的8.5亿美元交易,币安对此予以否认。若法院作出不利于币安的裁决,可能为未经授权平台是否需对其未经监管批准销售的产品造成的损失承担责任树立先例。
本案被告包括在开曼群岛注册的币安控股有限公司(Binance Holdings)、在阿联酋注册的Nest Exchange、赵长鹏以及运营币安交易平台的"身份不明人士"。2021年6月,FCA通知币安市场有限公司(Binance Markets Limited)未经书面同意不得在英国运营,此后币安在英国的业务受到严格限制。
KP Law表示,目前仍在确认受影响客户的全部范围。该律所称:"虽然受影响的英国客户具体数量尚不公开,但币安作为全球最大的加密货币交易所之一,意味着大量用户可能已暴露于这些问题之中。"
此案重新提出了一个加密货币行业长期回避的问题:当未经许可的平台销售高风险产品时,损失应由谁承担——平台还是交易者?根据《金融服务与市场法案》,未经授权公司达成的交易可被裁定为不可执行,从而使客户能够追回本金及损失。此次诉讼正值币安在MiCA牌照申请失败后退出部分欧洲市场,其核心授权仍保留在阿联酋。
本文仅供参考,不构成投资建议。