Cardano基金会警告SPO：80%自动弃票率恐致治理崩溃

Cardano基金会向质押池运营商发出直接最后通牒：对治理提案进行投票，否则将使网络的去中心化决策体系形同虚设。

Cardano基金会在6月29日要求质押池运营商停止在治理投票中默认自动弃权的做法，并警告称，被动参与将威胁该协议去中心化治理框架的存续。基金会表示，SPO目前默认对大多数链上提案投弃权票，这在问责机制上造成了结构性缺陷，削弱了Cardano对严谨去中心化决策的宣称。

"弃权应当是一种深思熟虑的行为，而不是某个设置忘记改了，"Cardano基金会的一位发言人表示。"当运营商习惯性地跳过投票而不加思考时，治理体系就失去了那些让去中心化决策变得有意义的、可见且明确的立场。"

基金会的指令直指一种治理文化——SPO（该网络超过3000名节点运营商）将投票视为背景噪音，而非核心职责。Cardano的治理框架仍在通过Voltaire时代不断打磨，其依赖于SPO的积极参与来审视技术与政治类提案。基金会认为，自动弃权导致提案在缺乏充分审查的情况下通过，削弱了整个网络的问责机制。

此次施压正值Cardano面临更广泛质疑之际——其链上活动与估值是否匹配。根据2026年6月的一份分析师报告，与Solana等竞争对手相比，Cardano的DeFi活动量和应用收入均较低，且在稳定币采用率和交易量方面也处于落后地位。分析师指出，该网络的原生代币ADA的走势更多依赖叙事而非实际经济用途。

为什么治理参与现在至关重要

Cardano的Voltaire时代——专注于投票和 treasury 管理的最终发展阶段——旨在赋予ADA持有者对该网络未来方向的直接控制权。SPO作为该体系的支柱，通过投票来决定哪些提案获得资金支持以及哪些协议升级得以推进。基金会表示，当运营商默认弃权时，整个体系就变成了"参与剧场"，而非真正的去中心化治理。

基金会将此问题定性为文化问题，而非技术问题。基金会称，积极参与每一项提案的SPO，比规模更大但被动行事的SPO群体能构建更强大的治理体系。该指令不附带任何惩罚措施——没有罚没，也没有奖励削减——而是依靠社会压力，以及"薄弱的治理可能损害Cardano作为严谨去中心化网络的声誉"这一隐性威胁。

更广泛的加密治理挑战

Cardano的弃权问题折射出去中心化网络面临的普遍困境。在主流协议中，链上投票参与率持续偏低，代币持有者和节点运营商尽管手握治理权，却频繁跳过投票。去中心化在移除把关者的同时，也消除了参与的压力，这种张力正是Cardano基金会目前试图通过直接接触来解决的问题。

对SPO而言，障碍不仅仅是懒惰。评估复杂的治理提案——有些是技术性的，有些是政治性的，有些两者兼有——需要时间和专业知识。基金会承认了这一现实，并围绕鼓励而非惩罚来构建其行动呼吁。信息很明确：那些希望Cardano的治理具有实际意义的SPO，必须站出来。

基金会表示，长期风险在于声誉。如果重大决策一再缺乏广泛参与而通过，那么关于Cardano到底是真的去中心化，还是仅仅理论上去中心化的质疑，将越来越难以回答。这种风险不会直接推动ADA价格变动，但会随着时间的推移侵蚀该网络的核心价值主张。

本文仅供信息参考，不构成投资建议。