中国金融协会发布联合风险提示，明确禁止国内金融机构参与任何虚拟货币或实物资产（RWA）代币化活动。此举在全球 adoption 日益增长的情况下，进一步强化了中国限制性立场。
包括中国互联网金融协会在内的多家中国金融协会发布了协调一致的风险提示，重申并强化了该国对金融机构虚拟货币相关活动的禁令。该通知明确包括实物资产（RWA）的代币化，这标志着对数字资产类别实施了全面的监管封锁。这一指令与西方金融界形成了鲜明的分歧，在西方，主要参与者正日益将数字资产和代币化视为核心的未来战略。
联合声明宣布，虚拟货币在中国不具备法定货币地位，不能在市场上流通。因此，所有成员金融机构和支付服务提供商被严格禁止提供任何与虚拟货币相关的服务。这包括但不限于开户、注册、交易、清算和结算。至关重要的是，该警告将禁令扩展到涉及实物资产代币化的商业活动，关闭了受监管实体参与基于区块链的金融工具的潜在途径。
该公告的直接影响是加剧了中国大陆加密货币市场的看跌情绪。通过明确禁止机构参与，监管机构有效地扼杀了合法、在岸数字资产生态系统的增长。此举增加了任何与中国同行打交道的实体的运营风险，并可能将相关活动进一步推向地下或离岸司法管辖区。对RWA代币化的禁令表明，中国打算在一个完全由国家控制的框架内发展其数字金融未来，包括数字人民币（e-CNY），使其与全球、去中心化的加密市场分离。
中国收紧监管的举动与全球其他主要经济体的发展形成鲜明对比。在美国，机构采用正在加速，现货比特币ETF的成功就是例证。BlackRock首席执行官拉里·芬克已成为代币化的积极倡导者，强调其巨大的增长潜力。
“代币化可以像互联网一样快速发展——比大多数人预期的要快，在未来几十年内将实现巨大的增长，”芬克在《经济学人》中表示。“未来，人们不会将股票和债券放在一个投资组合中，而将加密货币放在另一个投资组合中。所有类型的资产总有一天可以通过一个数字钱包进行买卖和持有。”
芬克还透露，主权财富基金一直在增量购买比特币，将其视为长期持有。这种专注于获取数字资产的机构策略与中国的排斥政策截然相反。与此同时，其他国家正在采取中间路线。例如，意大利最近启动了对加密货币风险的“深入审查”，以评估现有保障措施的充分性，这表明这是一种谨慎但并非禁止性的监管方法。这种碎片化凸显了缺乏统一的全球数字资产监管框架。
东西方之间的战略分歧是金融领导人之间反复出现的主题。拉里·芬克警告说，如果美国未能以足够快的速度拥抱金融创新，它就有可能丧失阵地。
“如果我们没有更快地在数字化和代币化上投入足够多的资金，其他国家就会击败我们，”他在一次公开活动中评论道。
这种观点将该问题定性为地缘政治和经济竞争之一。虽然中国通过将其金融系统与加密资产隔离开来，专注于控制和风险缓解，但西方金融领导人将同样的技术视为市场效率、资本形成和长期投资的关键前沿。芬克直接阐述了比特币等资产的价值主张，将其描述为并非投机工具，而是对系统性金融风险的对冲：“你拥有它的长期根本原因是因为金融资产的贬值，是因为赤字。”
