关键要点:
- 名为John Doe 33的被告提出动议,要求驳回纽约一起涉及39,069个休眠比特币钱包的诉讼
- 该被告控制着一个持有5,000枚比特币、已12年未动用的钱包,价值超3亿美元
- 裁决可能为"丢失财产法"是否适用于公共区块链数据开创先例
关键要点:

一位化名的比特币持有者已出面挑战纽约一起诉讼,该诉讼试图索取2340亿美元休眠比特币的所有权,其中包括与中本聪相关的钱包。
一名自称John Doe 33的被告提出动议,要求驳回纽约一起寻求拥有39,069个休眠比特币地址所有权的诉讼,辩称区块链地址字符串是数据,而非受法院管辖的法律实体。该文件对原告Noah Doe及两家分别名为ABC Company和XYZ Company的怀俄明州有限责任公司于5月提起的诉讼提出质疑。原告声称,所列地址对应的比特币根据纽约州丢失财产法构成废弃财产。
Galaxy Digital研究主管Alex Thorn在X平台上发帖称:"这是一位拥有真实身份、具有真实诉讼资格的持有者选择反击,而非旁观者。"他补充说,这份文件阻止了原本"几乎板上钉钉"的缺席判决,并对原告案件中的管辖权和法定缺陷提出了挑战。
区块链数据显示,John Doe 33控制着一个在2014年4月收到5,000枚比特币的钱包,该钱包已超过12年未被动用,按当前价格计算价值超过3亿美元。Thorn称,该钱包的规模约为该案中被告地址中位数的100倍。根据比特币分析平台Timechain Index创始人Sani的数据,该诉讼列出了39,069个比特币地址,其中包括被广泛认为属于中本聪及Mt. Gox黑客的钱包,这些地址合计持有约370万枚比特币,价值约2340亿美元。
该裁决将决定纽约州的丢失财产法是否适用于公共区块链数据——根据Bitbo的数据,这一问题影响着约350万枚比特币(价值约2150亿美元),这些比特币已休眠超过十年。另有约660万枚比特币(价值约4060亿美元)已休眠超过五年。
法律论据
John Doe 33的动议认为,比特币地址字符串既不是人也不是受法院管辖的法律实体,并且根据纽约州的丢失财产法,一个公开的比特币地址不能被"找到",因为它一直在区块链上公开可见。被告称自己是一个"自然人和真实的人",拥有受宪法保护的财产权,这与诉状中列出的无生命数据字符串不同。
该文件是在支持比特币的律师Ian Cohen于5月下旬提交一份"法庭之友"意见书之后提交的。Cohen认为,纽约州《个人财产法》第7-B条是针对由某人实际发现的实物而设计的。Cohen表示:"公共账本上的不活跃并非丢失。"他补充说,许多持有者可能会选择极少交易,同时安全存储私钥。
链上动向削弱了原告的论点
区块链数据显示,约34,335枚比特币已从诉状中约52个地址转出,按当前价格计算价值超过20亿美元。这些转账削弱了"长期不活跃本身就构成放弃或丢失"这一论点。比特币钱包可能因多种原因多年不动,包括长期托管、冷存储、密钥丢失或刻意选择不交易。
无论法院如何就所有权作出裁决,原告在不掌握访问钱包所需的私钥的情况下,如何收回任何比特币仍不清楚。案件的下一个阶段将取决于法院是否允许John Doe 33匿名参与,以及他的驳回动议能否在早期阶段终止诉讼。对这两个问题中任何一个的裁决,都可能决定其他潜在持有者是否有安全途径在不暴露身份的情况下出庭。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。