诉讼寻求控制比特币休眠钱包中的 379 万枚 BTC

2026 年 5 月向纽约法院提起的一项诉讼正寻求宣布名为 Noah Doe 的索赔人为存放在 3.9 万多个休眠钱包中 379 万枚比特币的合法所有者。该行动针对的是价值数千亿美元的比特币，其中包括被广泛推测属于比特币创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的钱包。

Ripple 首席技术官 David Schwartz 在 X 平台的一篇帖子中同意了另一位用户的观察，他表示：“像这样愚蠢的事情”终有一天可能会获得法院批准，但任何此类裁决几乎没有实际意义。他指出，唯一的例外是在像 Bitcoin SV (BSV) 这样的网络上，这是比特币的一个分叉，它采用了更容易受到外部法律压力影响的治理立场。

修正后的起诉书不仅涵盖了所谓的中本聪资产，还包括早期比特币矿工的地址、Casascius 硬币持有量以及与黑客有关的钱包。据报道，索赔人已向纽约警察局通报了这些地址，并向钱包发送了链上消息，但这些通知的有效性尚不清楚。

此案突显了对比特币运作方式的根本性误解。该网络在没有中央机构的情况下运行，依靠成千上万个独立的节点运营商，而这些运营商既没有动力也没有机制去执行法院下令的所有权转移。在没有地址私钥的情况下，任何此类裁决在技术上都是无法执行的，而索赔人并不持有这些私钥。

为什么比特币网络会忽略该裁决

比特币协议由全球去中心化的节点运营商网络维护。不存在可以被强制更改区块链账本的中央实体。来自单一司法管辖区的法院命令对这种分布式共识没有效力。要转移这些比特币的所有权，大多数运营商需要采用反映法院裁决的软件变更，而网络参与者认为这种结果是不可能的。

该诉讼与 Craig Wright 关联的 BSV 等网络形成了鲜明对比。BSV 的设计因其更加中心化而受到批评，这可能比比特币主网更大程度地允许外部法律干预。Schwartz 的评论指出了这一关键区别，表明虽然 Noah Doe 的诉讼在 BTC 的背景下是荒谬的，但类似的法律策略可能会对更加中心化的区块链构成风险。

本文仅供参考，不构成投资建议。