关键要点:
- 在得克萨斯州商业法庭法官临阵回避后,托比·纽格鲍尔暂停了其在Fermi Inc.的代理权争夺战。
- 超过70%的投票支持召开特别会议,并获得Glass Lewis和Egan-Jones的支持。
- 董事会70%绝对多数章程修改问题仍未解决,为包括"马塔多项目"在内的Fermi战略进程带来不确定性。
关键要点:

超过70%的投票支持托比·纽格鲍尔在Fermi Inc.召开特别会议的请求,随后他暂停了代理权争夺战,原因是在原定7月2日听证会前一小时,主审的得克萨斯州商业法庭法官宣布回避。
"回避意味着新法官需要花时间了解董事会70%绝对多数章程修改以及证据开示批准事项,这导致时间表不再支持按照Fermi成功所需的进度运行真正的双轨流程,"这家纳斯达克上市公司联合创始人及最大股东纽格鲍尔表示。
该法官此前在案件开始时曾表示不存在利益冲突,并于上周批准了纽格鲍尔的快速证据开示请求。在法官回避之前,Fermi的两家顶级律师事务所已退出本案,进一步加剧了程序上的混乱。纽格鲍尔召开特别会议的请求获得了代理投票顾问公司Glass Lewis和Egan-Jones以及多家知名机构投资者的支持。
纽格鲍尔呼吁法院紧急就董事会70%绝对多数投票权变更作出裁决,他表示这一变更给Fermi以及得克萨斯州公司治理的未来蒙上阴影。他承诺将继续推进司法程序,以确保治理透明度。法官回避后,新法官需要熟悉案件,包括章程修改和此前批准的证据开示命令。
此次暂停给Fermi的战略进程带来了不确定性,包括"马塔多项目"——Seeking Alpha本周称其为"人工智能竞赛中最具价值的资产"。纽格鲍尔重申对Fermi确保租户团队能力的信心,前提是该团队是他及其团队在离职前正在洽谈的团队。他呼吁前同事们不要将执行工作外包,而是践行他去年12月开启的"原始Fermi 2.0思维",称这对于按时按预算达成强有力的租户团队协议和合作伙伴关系至关重要。
董事会70%绝对多数章程修改如果被维持,可能会强化管理层对多数股东意愿的抵制——而多数股东已明确表示支持召开特别会议。纽格鲍尔暂停当前的代理权征集活动并不意味着法律挑战就此结束——他表示将继续推进司法程序。投资者将关注法院对章程修改的裁决,该裁决将决定董事会能否在股东要求面前维持其绝对多数门槛。下一次听证会日期尚未确定,有待新法官的任命。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。