法庭上宣读的OpenAI总裁私人日记条目,揭示了这位领导人在公司转型为营利模式数年前,曾在十亿美元野心与愿景之间苦苦挣扎。
法庭上宣读的OpenAI总裁私人日记条目,揭示了这位领导人在公司转型为营利模式数年前,曾在十亿美元野心与愿景之间苦苦挣扎。

埃隆·马斯克与OpenAI领导层之间的法律战出现了戏剧性转折,联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼2017年的私人日记条目被作为证据提交,暴露了该公司非营利使命与其自身财务野心之间深层次的冲突。这些揭露为马斯克的中心指控提供了极具争议的叙事支撑,即他被误导去资助一家慈善机构,而该机构随后转变为一家目前估值数百亿美元的营利性企业。
“这非常痛苦,”根据法庭报告,当布罗克曼被问及在法庭上被宣读私人文字的感受时如此作证。在承认这种曝光令人难以接受的同时,他补充道,“里面没有任何让我感到羞耻的内容。”这本日记是在他为这家新兴人工智能实验室处理关键决策时记录的。
最引人注目的条目可追溯到2017年,远在OpenAI正式重组之前。在8月的一篇条目中,布罗克曼问自己:“在财务上,什么能带我走向10亿美元?”一个月后,在权衡潜在转型的影响时,他写道,“为了从他(马斯克)那里窃取非营利机构……在没有他的情况下转变为B型企业……那在道德上将是非常破产的。”
这些条目是这起可能重塑人工智能行业诉讼的情绪核心。马斯克指控OpenAI领导层背弃了最初的非营利协议,构成了违约,并寻求拆解该公司的营利部门及其与微软(Microsoft)数个十亿美元的合作伙伴关系。对于投资者而言,这场审判暴露了一家对微软(MSFT)AI战略和市场估值至关重要的公司内部存在的治理风险和性格冲突。
### “道德破产”的想法
这些日记条目提供了OpenAI内部斗争的时间表。马斯克的法律团队辩称,这些条目证明了排挤马斯克并将其资助的技术货币化的预谋计划。OpenAI的法律顾问则反驳称,这些条目显示了一个领导团队在诚实地应对如何为实现通用人工智能所需的巨大计算能力筹集资金的生存问题,他们声称马斯克本人也明白这项使命需要庞大资本。
曾在马斯克多家公司担任高级主管、并与其育有数名子女的希冯·齐里斯的证词增加了复杂性。齐里斯就马斯克本人参与的早期营利结构讨论作证,其中包括一项让OpenAI成为特斯拉子公司的提议。这表明营利路径并非秘密阴谋,而是创始成员之间长期存在争议的讨论话题。
### “信任游戏”变得复杂
这本日记只是多份私人通信中的一件,这些通信描绘了一家充满野心和政治博弈的公司形象。齐里斯发给马斯克的泄露短信显示,她询问是否应该与OpenAI保持“亲密友好关系”以“保持信息流转”,并指出“信任游戏即将变得棘手”。
在首席执行官萨姆·奥特曼于2023年短暂被解雇期间,他与当时的首席技术官米拉·穆拉提之间的短信揭示了进一步的动荡。在奥特曼询问进展后,穆拉提生硬地回复称情况“方向性上非常糟糕”,这已成为该公司混乱治理的一个病毒式快照。
这场审判的揭露可能产生重大的市场影响。虽然OpenAI是一家私人公司,但其稳定性对微软至关重要,后者已投入超过130亿美元,并将OpenAI的模型整合到其整个产品线中。任何破坏OpenAI领导层或公司结构的结构性结果都可能损害微软的AI叙事,而正是这一叙事帮助推动了其市值超过3万亿美元。这一戏剧性事件也为谷歌(GOOGL)和马斯克自己的xAI等竞争对手提供了机会,以质疑当前市场领导者的稳定性和使命一致性。
本文仅供参考,不构成投资建议。