关键要点:
- WSJ调查发现,Polymarket每月向创作者支付2000至3000美元,让他们在虚假网站上拍摄虚假赌注。
- 1105个视频中展示的190万美元投注均为虚构,其中90万美元的赢利系捏造。
- 这一丑闻危及Polymarket将其离岸加密交易所带回美国市场的努力。
关键要点:

Polymarket搭建了虚假网站,并付费请大学年龄的创作者拍摄虚假交易,捏造了近90万美元根本不存在的赢利。
《华尔街日报》调查发现,Polymarket向十余名创作者支付费用,让其在该网站的模拟版本上拍摄虚假赌注,1105个视频中展示的190万美元投注没有一笔是真实的。
"我们描绘的是实际发生的情况,"曾在Polymarket担任创作者直至今年3月的大学生Razeen Khan在接受《华尔街日报》采访时表示,他将这些视频比作快餐广告。
据《华尔街日报》报道,创作者每月可获得2000至3000美元,在poiymarket.com等虚假网站上拍摄交易视频。在118个视频中,他们庆祝了约90万美元的虚构赢利——这些赌注如果在真实平台上进行,将损失超过16.6万美元。随后,一家名为Virality的营销承包商将这些视频推送至TikTok、YouTube和Instagram,累计获得超过1.4亿次观看。
这一丑闻危及了Polymarket将其离岸加密交易所带回美国的努力。此前该公司在2022年与CFTC达成和解,如今则可能因欺骗性营销和未披露付费代言而面临CFTC和FTC的双重执法行动。
虚假赌注操作如何运作
据《华尔街日报》对指导材料的审查及对创作者的采访,Polymarket指示创作者不得披露他们获得了报酬。该公司搭建了近乎完美的网站副本——包括拼写错误的URL poiymarket.com,当"i"字母大写时与真实网站难以区分——并指导创作者在这些虚假平台上进行模拟交易。
欺骗性操作延伸到了结果层面。一则视频显示,创作者George Makihara因押注特朗普总统将在1月份说出"麦当劳"一词而赢得了10万美元。但特朗普当月从未公开说过这个词,该视频实际上拍摄于两个月前。公开数据显示,在真实的Polymarket平台上,有超过50个账户在1月份进行了该赌注,全部亏损。
在《华尔街日报》开始调查后,许多创作者删除了自己的视频。Polymarket在被《华尔街日报》联系后也下线了poiymarket.com网站。
竞争压力与监管风险
这一时机对Polymarket而言尤为尴尬。该公司于2022年就未注册交易所的运营与CFTC达成140万美元的和解,并同意停止向美国客户提供其加密平台。随后其在巴拿马重新注册。
Polymarket此后推出了一款受监管的美国移动应用程序,并寻求推翻2022年的和解协议,以将其主要加密交易所带回美国本土。但这场虚假营销活动专门针对美国用户,这些用户仍然可以通过VPN访问离岸网站。
该公司目前面临竞争对手的追赶。据数据提供商The Block的数据,Polymarket的主要美国受监管竞争对手Kalshi近几个月的交易量已达到Polymarket的大约两倍。特朗普的儿子小唐纳德是Polymarket的投资者,同时也是Kalshi的付费顾问。
Polymarket在一份声明中表示,其"致力于维护准确、公平和透明的市场",并计划对其推广内容进行全面审计。负责监管预测市场的CFTC此前曾对使用模拟交易以不切实际的盈利主张进行产品营销的公司采取过执法行动。
联邦广告法要求品牌在促销活动中保持真实,并要求付费代言人披露其关联关系。FTC拒绝对《华尔街日报》的调查结果发表评论。Polymarket在美国的重新推出计划现在可能取决于监管机构如何看待其营销操作。
本文仅供参考,不构成投资建议。