鲍威尔留任理事至2028年，阻挠特朗普第二项美联储人事任命

杰罗姆·鲍威尔在主席任期结束后仍决定留任美联储理事，此举阻挠了特朗普政府填补一个董事会空缺席位。

白宫经济顾问凯文·哈西特公开批评杰罗姆·鲍威尔留任美联储理事会，这一决定使得特朗普政府无法在这个七人决策小组中提名新的接替人选。

白宫国家经济委员会主任哈西特4月30日表示："杰伊·鲍威尔没有卸任——这极其不寻常，一位前主席仍然留在那里，这是一种非常反常的情况。"

鲍威尔的美联储主席四年任期将于2026年5月届满，但他作为理事的任期将持续到2028年1月。凯文·沃什已被确认为鲍威尔在主席职位上的继任者。通过留在理事会，鲍威尔阻止了政府填补一个本会出现的空缺席位，将特朗普的任命名额限制为一个而非两个。

这场冲突为美联储的治理增添了新的变数，而此时央行正在为其政策路径导航。每位理事会成员在每次联邦公开市场委员会会议上都拥有一票投票权，这意味着鲍威尔的继续留任可能在未来近两年内影响货币政策决策。

此番批评标志着特朗普政府与美联储主席之间长期紧张关系的升级。据报道，哈西特本人在2026年初曾被认为是美联储主席职位的领先候选人之一，但最终留在了国家经济委员会。

鲍威尔还面临司法部的调查以及监察长对美联储建筑翻新工程的审查，相关成本超过25亿美元。他一直捍卫美联储的独立性，而他的留任决定可以被解读为一种表态：理事们不应因政治便利而放弃其席位。

根据《联邦储备法》，主席职位和理事职位在技术上是相互独立的。鲍威尔作为主席的四年任期届满，但他作为理事的14年任期将持续到2028年。从法律上讲，他完全有权继续留任。哈西特公开表达不满，是特朗普政府与鲍威尔之间长期紧张关系的显著升级。

随着沃什被确认为下一任主席，市场已经开始对任何可能因他的领导而带来的政策变化进行定价。但鲍威尔占据一个理事会席位意味着，在这一政治周期内，政府少了一次塑造委员会构成的机会。如果鲍威尔被免职或迫于压力离职，可能意味着美联储独立性的丧失，从而可能对债券市场造成压力，削弱美元，并增加股票和利率市场的波动预期。

上一次有前美联储主席在主席任期结束后仍留任理事的情况发生在1970年代，当时阿瑟·伯恩斯在主席任期届满后继续担任理事。那个时期的特点是高通胀以及白宫与央行之间的严重紧张关系——一些经济学家认为，这一历史类比值得关注。

下一次联邦公开市场委员会会议将是沃什领导下的首次会议，投资者将密切关注任何表明董事会内部动态已发生转变的迹象。

本文仅供参考，不构成投资建议。