全球最大的存储芯片制造商因 AI 利润分配陷入僵局,恐导致全球技术供应链面临数十亿美元的动荡。
全球最大的存储芯片制造商因 AI 利润分配陷入僵局,恐导致全球技术供应链面临数十亿美元的动荡。

(P1) 三星电子公司在 5 月 12 日晚间与工会的最后加薪谈判破裂后,市值缩水了 660 亿美元,这为可能发生的 18 天罢工铺平了道路,而这场罢工可能会使其半导体产出陷入瘫痪。
(P2) 工会领导人崔承浩在一份声明中表示:“双方未能缩小分歧,在等待政府的调解方案后,却发现谈判进一步倒退。”
(P3) 这场争端的核心在于如何分配近期 AI 繁荣带来的收益。工会要求将营业利润的 15% 用于发放绩效奖金,并将其正式写入雇佣合同以提高透明度。管理层则坚持 10% 的报价,辩称工会的要求将破坏未来的投资,且与现有的绩效掛钩体系相比过于僵化。这一僵局与竞争对手 SK 海力士形成了鲜明对比,后者去年已同意类似的利润分享奖金结构。
(P4) 三星及全球经济面临的风险巨大。超过 4 万名工会成员(主要来自核心芯片制造部门)若长期罢工,可能导致每天损失 1 万亿韩元(约 6.71 亿美元)。此类中断威胁到三星的市场地位,并可能迫使英伟达等关键客户转向其他供应商,在 AI 行业的关键时期对半导体供应链造成动荡。
三星并未消极等待罢工开始。该公司已向水原地方裁判所申请禁令,要求禁止计划中的劳动行动,预计法院将在 5 月 20 日(即罢工计划开始的前一天)做出裁决。法律挑战的核心在于韩国劳动法,该法律禁止工会停止保护设备免受损坏所必需的工作。鉴于半导体制造精密且连续的特性,三星辩称全面罢工将造成不可弥补的损失。
近期已有先例,法院部分批准了三星生物制剂公司类似的禁令申请。虽然法院并未完全禁止罢工,但限制了关键生产阶段的行动。行业观察人士预计三星电子也会得到类似的裁定,这虽然无法阻止罢工,但可能会缩小罢工规模,迫使工会在维持核心工厂运行的同时减少劳动行动。
第二种潜在的干预可能来自韩国政府。劳动部长有权启动“紧急调整工业行动”,如果认为罢工威胁到国家经济,该措施可暂停罢工 30 天。由于半导体占韩国总出口的 38%,这家国家旗舰电子公司的罢工显然符合标准。
然而,这项权力是一个政治“烫手山芋”。启动紧急措施会被有组织的劳工视为国家偏袒管理层并干涉劳动者的基本权利,可能引发更广泛的反弹。该措施在韩国历史上仅使用过四次,最后一次是在 2005 年。目前,政府仅限于尝试调解但已失败,据报道其提议维持现有的奖金制度,但遭到工会拒绝。
本文仅供参考,不构成投资建议。