学者露丝·威斯针对美国政治反犹主义发出严厉警告

哈佛学者露丝·威斯（Ruth Wisse）指出，曾用于煽动20世纪对犹太人不满的政治手段正被引入美国，对其民主根基构成直接威胁。

在最近杰斐逊讲座后的一篇专访中，90岁高龄的学者露丝·威斯对美国提出了严峻警告：这种针对犹太人的政治组织力量，据她所言曾定义了20世纪的极权主义，如今正在美国土地上重新显现。根据《华尔街日报》5月23日的一篇人物专访，这位哈佛大学荣休教授认为，现在被称为“反犹太复国主义”的东西正是这种政治策略的现代迭代，它劫持了自由主义价值观，通过煽动不满和归咎责任来建立政治联盟。

“知道你站在谁面前——这应该是犹太人的政治准则，”威斯表示，她主张政治现实主义而非一味妥协。她认为，接受指控者的任何指责都是一种注定失败的策略，并将其比作弗朗茨·卡夫卡《审判》中约瑟夫·K的困境，他在一个无法撼动的法庭面前因未知的罪名被起诉。

威斯所确定的趋势反映在近期的数据和事件中。反诽谤联盟报告称，2023年美国发生了8,873起反犹太事件，比前一年增加了140%，其中在10月7日哈马斯袭击后出现了显著激增。威斯指出，就在当天，哈佛大学33个学生团体发表声明，在以色列甚至还没发动军事反击之前就称其对暴力负有“全部责任”，这是这种政治组织运作的一个典型例子。

在威斯看来，这种危险远超犹太社区，而是对美国制度构成了根本挑战。她认为，这种政治模式通过扭曲自由主义机构并说服一个国家丧失自身的道德自信来发挥作用。她警告说，最终的赌注不仅是一个少数群体的安全，而是美国民主本身的韧性。

旧剧本的现代面孔

威斯将这种现象定义为不只是简单的偏见，而是“针对犹太人的政治组织”，她称这种策略是由苏联在“反犹太复国主义”的旗帜下完善的。她解释说，这种政治工具通过将责任转移到一个便利的替罪羊身上，建立了强大的联盟。许多美国犹太人的经历也印证了这种情绪，他们感到公共舆论发生了深刻变化。《前进报》（Forward）的一位作家描述了他93岁母亲的困惑：针对犹太人的偏见一旦被冠以反犹太复国主义之名，如今竟然能“被视为一种道德上的成熟”。

这种动态在传统的政治联盟内部制造了深深的裂痕。正如《大西洋月刊》的一份详细分析所指出的，长期作为进步联盟基石的美国犹太人，正越来越多地感受到来自部分政治左翼的敌意。这种疏离感在10月7日后加剧，当时犹太人的悲痛表达往往遭到质疑或直接指责，受害者被反塑为施暴者。

信心危机

威斯认为，当前的校园氛围是这一趋势的主要孵化器。她指出了一种讽刺现象：虽然大学曾经实行配额制限制犹太人入学，但现在它们却成了将犹太国家单独挑出来妖魔化的政治意识形态中心。这一观点得到了俄亥俄州咨询委员会提交给美国民权委员会的一份最新报告的支持，该报告结论认为，美国境内的反犹仇恨正处于历史最高水平。

威斯和其他评论员观察到了明显的双重标准。针对以色列在加沙军事行动的抗议活动，使公众对叙利亚、苏丹和也门近期冲突中100多万平民死亡的关注相形见绌。威斯认为，这并非教育的失败，而是政治策略的成功应用，该策略通过压迫者与受害者的简化且非历史的视角来框定世界事务，而以色列及其支持者被唯独刻画为前者。

复兴与现实主义

威斯对大屠杀教育的运用方式持批评态度，认为其往往侧重于犹太人的受害者身份（一种“受难”），而忽视了“复兴”。对她而言，最重要的故事是大屠杀结束后仅三年就建立的以色列国。她说，这并非神圣干预的奇迹，而是政治意志的体现，“犹太人必须自己劈开红海”，通过战斗在五个入侵军队手中赢得独立。

她最终的警告是，针对犹太人的剧本是对所有人的威胁。她在专访中表示：“赌注是美国本身。”通过允许不满和责备扭曲其制度和话语，她担心这个国家正在用其建国原则换取一种腐蚀性的政治毒药。在她看来，唯一的防御是清醒的现实主义——认清正在上演的策略，并对国家自身的故事和价值观重拾信心。

本文仅供参考，不构成投资建议。