星巴克前首席执行官霍华德·舒尔茨离开华盛顿州,这加剧了关于该地区税收政策是否正在赶走构建其经济的创业者的争论。
星巴克前首席执行官霍华德·舒尔茨离开华盛顿州,这加剧了关于该地区税收政策是否正在赶走构建其经济的创业者的争论。

(P1) 星巴克公司前董事长霍华德·舒尔茨已离开华盛顿州,并对该地区日益“敌对”的商业环境以及新征收的 9.9% 资本利得税发出了严厉指责,他认为这将威胁到未来的经济增长。这位将星巴克打造为全球品牌的知名亿万富翁在《华尔街日报》的一篇评论文章中表示,他已不再是该州居民,此举突显了州政府与其顶尖就业创造者之间日益加深的裂痕。
(P2) “我感到有责任就这个曾赋予我如此多机遇的城市和州的商业及就业环境发声,”舒尔茨写道,“那个生态系统如今已经断裂。西雅图和华盛顿州的大部分地区面临着严重的问题:长期的无家可归问题、核心商业区的秩序混乱、持续的预算赤字、公立学校教学成果下滑以及科技行业招聘周期的放缓。”
(P3) 引起最强烈反对的政策变动是对超过 100 万美元的收入征收 9.9% 的税,批评者称之为“百万富翁税”。此外,舒尔茨还指出该州过度依赖他所谓的“深度累退”销售税,西雅图的销售税已达 10.55%。在此之前,科技巨头微软和亚马逊已宣布放缓招聘并裁员,而星巴克本身也正在将数百个公司职位转移到田纳西州。
(P4) 正如批评者所言,核心风险在于美国最具活力的经济区之一可能陷入“下行螺旋”。如果作为税基中最具流动性的群体——成功的创业者离开,华盛顿州可能面临巨大的预算挑战。这可能迫使该州削减服务或增加对剩余人口的税收,从而破坏波音、亚马逊和星巴克等公司历来提供的长期就业创造能力。
舒尔茨的高调退出让人们注意到他所描述的地方领导层刻意转向、不再与私营部门合作的现状。他特别点名了西雅图市长凯蒂·威尔逊,称她“选择将商业视为对手而非合作伙伴”,并利用“丑化雇主的社会主义言论”。
这种情绪在其他当地创业者中也得到了共鸣。拥有 35 名员工的 AI 平台 Venice.ai 的创始人杰西·普罗德曼也在考虑搬迁。他提到最近的一个论坛,当时威尔逊市长在被问及富裕居民离开时,在观众的笑声中说道:“如果那些人要走,那就再见吧。”普罗德曼在接受当地媒体采访时表示:“当你因为在这里创业而被妖魔化时,这绝不是一个友好的司法管辖区。”他补充说自己正在探索德克萨斯州、内华达州和佛罗里达州的选择。
华盛顿州新征收的资本利得税对于长期避免个人所得税的该州来说是一个重大转变。支持者认为这使税收系统更公平,并为公共服务提供了资金。然而,反对者认为这不成比例地针对了少数且具有高度流动性的创业者和投资者群体,造成了收入的不确定性。
“通过针对这部分人群,你针对的是流动性最强的人,而且你建立的收入预测是基于这些人不会离开的现实,”普罗德曼说。
争论还延伸到了收入之外。华盛顿州的立法者最近还就数据中心的税收减免产生了分歧,这是该州科技行业的另一个关键产业。讨论将高科技职位的承诺与这些设施巨大的能源消耗相对立,反映了该州经济战略中更广泛的紧张局势。
虽然像舒尔茨这样的知名人物对人口流出西雅图发出了警报,但整个华盛顿州的经济状况并非千篇一律。距离该市仅 60 英里的梅森县最近被评为美国增长最快的小型都市区之一,在 2024 年 7 月至 2025 年 7 月期间增加了 1,400 多名居民。
当地官员将这一增长归功于较低的生活成本和基础设施投资。制造业、医疗保健以及附近普吉特湾海军造船厂的扩张推动了这一增长。这表明,虽然西雅图的政治和经济气候对某些人来说可能正在恶化,但该州的其他地区正在积极吸引新的居民和企业,从而为华盛顿州勾勒出了一个更为复杂且碎片化的经济叙事。
本文仅供参考,不构成投资建议。