关键要点:
- 民主社会主义者周二在纽约三场国会初选中获胜
- 安迪·伯纳姆在斯塔默辞职后即将成为英国首相
- 两场胜利标志着自1970年代以来左翼经济政策最重大的进展
关键要点:

民主社会主义者周二横扫纽约三场国会初选,同时安迪·伯纳姆(Andy Burnham)扫清了成为英国下一任首相的道路,这标志着美英两国左翼经济政策自1970年代以来最重大的进展。
"这不是抗议票——这是民主党在深蓝选区重心的结构性重置,"纽约民主党前执行主任巴兹尔·斯米克尔(Basil Smikle)表示。
在纽约,社区组织者达里亚利扎·阿维拉·谢瓦利埃(Darializa Avila Chevalier)以3.5个百分点的优势击败了连任五届的现任众议员阿德里亚诺·埃斯帕拉特(Adriano Espaillat)。布拉德·兰德(Brad Lander)击败了众议员丹·戈德曼(Dan Goldman),后者是对总统唐纳德·特朗普进行弹劾的首席众议院律师。州议会议员克莱尔·瓦尔迪兹(Claire Valdez)以压倒性优势赢得了众议员尼迪娅·贝拉斯克斯(Nydia Velázquez)空缺席位的初选。三人均获得纽约市长佐赫兰·马姆达尼(Zohran Mamdani)的背书,马姆达尼去年自己也赢得了出人意料的胜利。
在大西洋彼岸,前大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆有望在7月中旬前成为首相,此前基尔·斯塔默(Keir Starmer)周一辞职,而伯纳姆唯一的可行挑战者韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)转而支持他。伯纳姆主张水、能源、交通和住房的公有制——这一纲领将逆转自玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)以来长达四十年的私有化进程。
经济哲学的大西洋两岸转向
康奈尔大学历史学家尼古拉斯·穆尔德(Nicholas Mulder)即将出版新书《没收的时代》,他将此称为本世纪以来第四波国有化浪潮。此前1930年代、1940年代和1970年代的浪潮均受到公有制和经济计划信念的驱动。穆尔德表示,这一波浪潮的推动力来自通胀——据称公共提供的服务更具 affordability——以及地缘政治,因为国家对战略资产的控制已成为国家安全优先事项。
这种转变并不仅限于左翼。特朗普总统支持联邦政府在主要人工智能公司中持有股份,这是一种国家资本主义形式,模糊了其政府与参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)所倡导的社会主义之间的界限。在英国,右翼民粹主义政党改革党(Reform UK)直到最近还支持将50%的公用事业国有化。
这些胜利对市场意味着什么
伯纳姆即将上任的首相职位对英国上市公用事业和基础设施公司构成最直接的风险。泰晤士水务(Thames Water)——这家服务于英格兰南部的陷入困境的公用事业公司——是最有可能短期内被国有化的目标。根据伦敦商学院的数据,英国上一次大规模推行公有制是在1970年代的工党执政时期,当时富时全股指数(FTSE All-Share)在整个议会任期内实际下跌了12%,原因是企业利润率收窄。
在美国,社会主义者的初选胜利不太可能立即改变联邦政策——获胜者代表的是该国最深蓝的几个选区,且仍将是民主党党团中的一小部分。但意识形态上的 momentum 可能会影响2028年民主党总统初选,民主社会主义者、众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)是一个竞争者。她的纲领包括全民医保、免学费公立大学和绿色新政,这些政策需要巨额联邦支出和监管扩张。
伯纳姆称其执政哲学为"曼彻斯特主义"或"亲商业的社会主义"。担任市长期间,他在让私营承包商继续运营车辆的同时,将大曼彻斯特的公交系统纳入了公共控制。在全国层面,他国有化更大目标的能力将受到英国预算赤字的制约——根据预算责任办公室的数据,截至三月的财政年度,赤字占GDP的4.5%。
大西洋两岸的双重胜利表明,在撒切尔-里根时代后在政治光谱各端均遭摒弃的生产资料国家控制,正在重新获得接受。对投资者而言,关键问题在于这种意识形态转变是否会转化为影响受监管行业、公用事业估值和基础设施项目资本成本的政策变化。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。