2月的"SaaS末日"抛售已逆转,但此轮复苏正将软件公司分成两个阵营:一类收入随代理活动增长,另一类定价基于代理所取代的东西。
2月的"SaaS末日"抛售已逆转,但此轮复苏正将软件公司分成两个阵营:一类收入随代理活动增长,另一类定价基于代理所取代的东西。

三个月前,交易员们创造了"SaaSpocalypse"一词来形容软件股在48小时内蒸发2850亿美元的惨状。但在刚刚过去的5月,iShares Expanded Tech-Software ETF(IGV)飙升21%,创下自2001年10月以来最佳单月表现——投资者正在逐家公司重新评估该板块,核心只有一个问题:这家企业是自主代理必须经过的路径,还是其定价基于代理所取代的东西?
"2月的抛售是产品发布的冲击,而非基本面恶化,"美银分析师Tal Liani表示。他在5月18日当天同时恢复了对ServiceNow的买入评级(目标价130美元)和对Salesforce的跑输大盘评级(目标价160美元)。"Agentic AI的部署提升了对编排、权限、审批、策略执行和审计能力的需求——这与ServiceNow的核心能力直接契合。"
Snowflake提供了催化剂。5月27日,这家数据平台公司公布2027财年第一季度营收13.9亿美元,同比增长34%,并将全年产品收入指引从56.6亿美元上调至58.4亿美元。公司还宣布了一项为期五年、价值60亿美元的AWS Graviton计算及AI基础设施承诺,并以约1.1亿美元收购了为Model Context Protocol构建企业治理层的初创公司Natoma。Snowflake财报后飙升约37%。Constellation Research分析师将此举措形容为"卖铲子"——其逻辑是,当代理消耗数据而非取代人工席位时,数据基础设施公司将受益。
市场目前正根据定价模式敞口区分赢家和输家。收入随代理活动增长的公司——如Snowflake等数据平台、Datadog等可观测性企业,以及ServiceNow和CrowdStrike等工作流和安全平台——已强劲反弹。而AI可能减少人工用户数量的席位制系统则面临更多质疑。Gartner预测,到2030年,35%的单一功能SaaS工具将被AI代理取代。根据贝恩公司和德勤的报告,供应商中采用席位定价的比例已在约12个月内从21%降至15%。
Salesforce悬而未决的问题
Salesforce与Snowflake同一天晚间发布的2027财年第一季度业绩,令看空逻辑更加复杂,但并未完全瓦解。营收111亿美元超出市场预期的110.5亿美元,调整后每股收益3.88美元比3.12美元的预期高出近24%。Agentforce年化经常性收入达到12亿美元,同比增长205%,自上线以来已完成2.9万笔交易。然而,该公司目前并行运行三种定价模式——按对话计费、灵活积分制和按用户计费——表明其仍在测试而非执行。全年营收指引为459亿至462亿美元,增长11%,略低于预期。尽管业绩超预期,Salesforce在5月收盘时2026年累计仍下跌约30%。
Liani指出的Salesforce三大压力点——净新增客户低迷、追加销售空间有限、Agentforce变现路径不够理想——仍未解决。结构性问题在于,Agentforce的消费收入能否足够快地增长,以弥补传统席位基数的压缩。一个季度的加速增长尚不能回答这个问题。
基础设施论调的局限性
此轮反弹部分源于机械性的均值回归,部分则是真实的重新估值。Snowflake在财报周上涨约50%;HubSpot单日上涨10%,但年内仍下跌近46%。中位数软件公司仍在深坑中艰难爬升。截至收购公告时,Natoma的MCP网关仅部署在少数几家企业,而财富500强IT部门中的大部分代理工作负载仍处于试点阶段,尚未进入生产系统。
对投资者而言,在单只个股上判断失误的成本远比指数所暗示的要高。Snowflake基于基础设施论调市盈率已偏高;ServiceNow基于编排逻辑从2026年低点反弹约33%。但如果代理采用速度慢于预期,基础设施类股票从当前水平面临的下行风险最大。2月的"葬礼"为时过早。5月的"胜利"或许也为时过早。
本文仅供参考,不构成投资建议。