美国关税政策正迫使全球合作伙伴建立新的贸易联盟，导致供应链从美国多元化，并增加了美国经济孤立的风险。这一转变的特点是消费者成本上升以及前主要贸易伙伴的战略转向。
新数据显示，特朗普时代的关税正在从根本上重塑全球贸易路线和供应链，导致美国经济孤立。美国平均关税税率达到1930年代以来的最高点——约16.8%——贸易伙伴正在积极组建绕过美国市场的新联盟。中国制造业依赖度的急剧下降以及加拿大等主要盟友向亚洲市场的战略转向，都证明了这种贸易转移。长期影响包括美国经济影响力的减弱以及国内企业和消费者成本的增加。
自1月以来，特朗普政府对几乎所有进口商品征收关税，给多个行业带来了巨大的财政压力。企业一直在吸收这些成本以保护消费者，但这种策略被证明是不可持续的。高盛10月份的一项分析发现，公司正在转嫁大约一半的关税成本。主要零售商，包括科尔士、威廉姆斯-索诺玛和安德玛，已警告投资者即将涨价。汽车和技术行业已经展示了这种影响；福特预计关税将在2026年使其损失10亿美元，而微软和索尼由于对中国制造的零部件征收关税而提高了其Xbox和PlayStation 5游戏机的价格。
“这种游戏你玩不了多久。库存会耗尽，所有这些东西最终都会磨损，而我们现在就是这种情况，”太平洋研究所高级研究员韦恩·温加登表示，他预测成本将不可避免地转嫁给消费者。
不稳定和惩罚性的美国贸易政策加速了全球供应链的重新调整。根据富国银行供应链金融的分析，来自中国、香港和韩国供应商的交易量比例在过去十年中从90%下降到50%。该银行全球起源部门负责人杰里米·詹森指出，“从2018年到2020年，在首次关税行动后，供应链对中国的多元化几乎翻了一番。”
这种多元化不仅是远离中国，也是绕过美国。美国第二大贸易伙伴加拿大，在面临对不受USMCA覆盖的商品征收35%关税以及对钢铁和铝征收50%关税后，正在亚洲积极寻求新协议。渥太华已与印度尼西亚达成自由贸易协定，与阿拉伯联合酋长国达成双边投资条约，并正在加速与印度和东盟的谈判。这一战略转向突显了对美国作为可靠贸易伙伴的信心下降。
金融分析师和政策专家认为，当前的关税策略对美国经济利益适得其反。At One Ventures的创始合伙人汤姆·奇将美国描述为“世界上最糟糕的制造地之一”，因为不稳定、高额和武断的关税通过使投入成本不可预测来惩罚国内生产者。
卡尔加里大学国际政策主任卡洛·戴德建议，其他国家可能根本不值得与美国达成协议。
“没有人能从特朗普那里得到好交易。《交易的艺术》说有赢家也有输家，而美国将是赢家，”戴德说。“所以你想要的不是一个好交易。你想要的是最不坏的交易。”
《外交事务》的迈克尔·金米奇也呼应了这种观点，他写道，“赤裸裸的强硬”外交政策最终会“削弱联盟”并使说服实践复杂化。
尽管旨在保护美国工业，但政府以关税为中心的政策似乎正在适得其反。它激励了像中国这样的全球竞争者增强其国内能力，同时鼓励盟友建立排除美国的贸易网络。例如，绿色制造业的蓬勃发展主要发生在亚洲，像比亚迪这样的公司正在建设大型电动汽车工厂，而美国则滞后。随着其他国家继续相互专业化和贸易，美国面临着日益孤立的风险，导致其全球经济地位下降和国内人口成本上升。“美国优先”的方法最终可能导致一个没有美国的世界。
