World Liberty Financial 正面临双重争议:既要为 Dolomite 协议上 7,500 万美元的贷款辩护,又要应对波场创始人孙宇晨发起的关于代币访问权的高调诉讼。
World Liberty Financial 正面临双重争议:既要为 Dolomite 协议上 7,500 万美元的贷款辩护,又要应对波场创始人孙宇晨发起的关于代币访问权的高调诉讼。

World Liberty Financial 联合创始人 Zak Folkman 为该公司在 Dolomite 协议上约 7,500 万美元的借贷仓位辩护,称此举是在该项目成为最大流动性提供者后,为了提高市场利用率。这笔以该项目原生代币 WLFI 为抵押的贷款,因集中度风险引起了链上分析师的密切关注。
“在进行这笔非常、非常小额的贷款之前,我们已经是 Dolomite 上最大的流动性提供者,”Folkman 在 Consensus 2026 大会上接受 The Block 采访时表示。他辩称,此举有助于刺激该借贷协议各市场的活跃度。
争议始于 4 月份的链上数据。数据显示,一个 World Liberty 钱包存入约 50 亿枚 WLFI 代币,借出了约 7,500 万美元的 USD1 和 USDC 稳定币。根据 Arkham Intelligence 的数据,随后有超过 4,000 万美元的借入资金被转入 Coinbase Prime 的一个地址,这引发了 DeFi 研究人员对贷款用途以及在抵押品流动性不足的情况下 Dolomite 贷款人潜在清算风险的质疑。
这种情况突显了 DeFi 借贷的内在风险,即由项目自身代币支持的大额仓位可能为贷款人带来显著的集中度和交易对手风险。根据 The Block 的数据仪表板,World Liberty 的 USD1 稳定币市值已接近 45 亿美元,由于其与前总统唐纳德·特朗普的关系,该公司的链上活动正处于严格审视之下。
市场关注的核心在于抵押品。这笔 7,500 万美元的贷款是以 50 亿枚 WLFI 代币作为抵押的。DeFi 分析师指出,WLFI 的流动性可能不足以支撑如此规模的清算而不引起剧烈的价格波动,从而可能导致贷款人面临坏账风险。这种项目利用自身代币进行杠杆借贷的行为可能会掩盖真实的风险状况,因为抵押品的价值与借款人自身的生态系统和声誉内在挂钩。Folkman 坚持认为,相对于抵押品总额,贷款规模较小,但争论的焦点在于市场在强制出售场景下吸收这些抵押品的能力。
使局势更加复杂的是,World Liberty 卷入了与波场创始人孙宇晨的法律斗争。孙宇晨于 4 月 22 日在加利福尼亚联邦法院提起诉讼,指控 World Liberty 不当冻结了他的 WLFI 代币,并阻止其参与治理。诉讼声称该项目的智能合约包含未披露的黑名单功能。Folkman 称这些指控“纯属造谣”,并表示 World Liberty 对此举感到“措手不及”。他证实公司已聘请 Quinn Emanuel 律师事务所对孙宇晨提起诽谤诉讼。Folkman 断言,所有智能合约功能在 Etherscan 等区块浏览器上都是公开透明的,且代币解锁条款此前已披露。
本文仅供参考,不构成投资建议。