欧盟委员会因X.com违反《数字服务法》(DSA)，对其付费验证系统和广告数据透明度问题处以1.2亿欧元（1.4亿美元）罚款。X公司 retaliated by terminating the Commission's ad account，欧盟委员会称此举具有象征意义，因为他们已于2023年停止在该平台投放广告。
欧盟根据其《数字服务法 (DSA)》首次采取重大执法行动，对 X.com 处以1.2亿欧元（1.4亿美元）罚款。此次罚款旨在解决欧盟委员会 (EC) 所称的“欺骗性”付费验证系统以及未能提供透明广告数据的问题。X 公司迅速作出回应，终止了欧盟委员会的广告账户，声称该监管机构利用了平台漏洞。然而，欧盟委员会表示自2023年以来就未在该平台投放广告，使得此次报复行为在很大程度上具有象征意义，并加剧了这家美国科技巨头与欧洲监管机构之间的紧张关系。
欧盟委员会的罚款源于对 DSA 特定指控的违规行为。首先，监管机构认为 X 公司的付费“蓝色复选标记”验证系统误导用户，使其对账户真实性产生误解，从而为冒充和诈骗创造了漏洞。其次，欧盟委员会发现 X 公司的广告存储库不符合 DSA 的透明度要求，该要求规定平台必须为研究人员提供可访问的数据，以便他们监控虚假信息和欺诈活动。委员会已给予 X 公司 60天时间解决验证系统问题，90天时间解决广告透明度违规问题，否则将面临潜在的进一步处罚。
X 公司领导层反应强烈。所有者埃隆·马斯克公开驳斥了这笔罚款。在一项更正式的行动中，X 公司产品负责人尼基塔·比尔 (Nikita Bier) 宣布终止欧盟委员会的广告账户。比尔指责欧盟委员会利用“休眠广告账户，利用我们广告制作工具中的漏洞——发布一个欺骗用户以为是视频的链接，并人为地增加其覆盖范围。”
此次执法行动预示着在欧洲运营的主要科技平台将面临日益加剧的监管风险新时代。DSA 赋予监管机构巨大的权力，而此次首次罚款为未来针对 Meta 和 TikTok 等其他公司采取行动树立了先例。尽管 X 公司的报复是即时的，但考虑到欧盟委员会此前不该平台投放广告的政策，其从财务角度来看影响甚微。此举更应被理解为一种公共关系策略，旨在将欧盟委员会的行动描绘为虚伪。此次对抗凸显了欧盟的监管方式与美国主要科技公司的商业实践之间日益扩大的分歧。
归因评论强调了在此问题上的深刻分歧：
根据《华尔街日报编辑委员会》的说法，这笔罚款代表了“对 X.com 的愚蠢战争”，是一种“经济上的自我破坏和外交上的损害”。该委员会认为，欧盟的目标是强制平台“分享数据，以便敌对激进分子可以在未来的监管行动或诉讼中利用这些数据对抗平台。”
为辩护 X 公司的报复行动，产品负责人尼基塔·比尔表示：“看来您认为这些规则不应该适用于您的账户。”
欧盟委员会发言人驳斥了 X 公司的说法，告诉 Gizmodo，**欧盟委员会 **“只是在使用平台本身向我们的企业账户提供的工具。”该发言人还证实：“委员会早在2023年就宣布了不在 X 平台投放广告的政策……暂停仍然适用。”
《数字服务法》是欧盟数字战略的基石，旨在提高平台对非法内容的责任，增强广告透明度，并为独立研究人员提供平台数据访问权限。此次对 X 公司的首次罚款是 DSA 执法能力的关键考验。
此次冲突也代表着意识形态的冲突。埃隆·马斯克将 X 公司视为言论自由堡垒的愿景直接挑战了欧盟的内容监管和强制透明度模式。此次事件表明，美国科技平台将面临持续的法律和经济压力，以遵守欧洲日益强硬的监管框架，为未来在数字空间治理方面的斗争奠定基础。
