要点速览:
- Ripple 与摩根大通完成一笔国债结算,但使用的是 RLUSD 而非 XRP 作为现金腿。
- XRP 交易价格接近 1.15 美元,年内下跌 43%,尽管 ETF 净流入达 14.5 亿美元。
- CLARITY 法案仍是最大的催化剂,但该法案在参议院陷入僵局。
要点速览:

XRP 交易价格接近 1.15 美元,年内下跌 43%,而 Ripple 的机构胜利所释放的价值均流向了 RLUSD,而非代币本身。
"这笔结算使用 RLUSD 作为现金腿,XRP 仅用于支付网络费用,"Ripple Prime 首席执行官 Mike Higgins 在近期一场网络研讨会上表示。"机构越来越多地使用 XRP 和 RLUSD 作为 24/7 资本流动性的抵押品。"
今年 6 月,Ripple 与摩根大通、万事达卡及 Ondo Finance 合作,在 XRP 账本上于不到 5 秒内完成了一笔代币化美国国债的赎回结算。该交易使用 RLUSD——Ripple 发行的与美元挂钩的稳定币——作为结算资产,而 XRP 仅作为不到一美分的网络费用出现。RLUSD 的市值已增长至约 17 亿美元,尽管其中大部分存在于以太坊而非 XRP 账本上。自 2025 年底推出以来,XRP 现货 ETF 已吸引约 14.5 亿美元的资金流入,且连续六周保持稳定流入,而同期比特币和以太坊基金则出现资金外流。
Ripple 的企业势头与 XRP 的价格表现之间的落差,是持有者面临的核心矛盾。Ripple 持有附条件国家信托银行牌照,曾暗示计划 IPO,并于今年达成了 10 项重大交易。然而,XRP 在过去 12 个月中跌幅超过 40%。CLARITY 法案——该法案将把 XRP 归类为联邦法律下的商品——目前在参议院陷入僵局,尚未安排全体投票。渣打银行预测 XRP 年底前将达到 2.80 美元,若法案通过且 ETF 资金流入规模突破 30 亿至 50 亿美元,则最高可达 8 美元。
为何 Ripple 的胜利未能传导至 XRP
结构性原因在于,Ripple 的商业模式将价值导向 RLUSD 及其支付轨道,而非 XRP。银行更偏好稳定的结算资产,而 RLUSD 正是为此角色而设计。每新增一笔 RLUSD 交易,都是 Ripple 这家公司的胜利,但都不需要买入或持有 XRP。该代币仅在每笔交易中作为微小的网络费用出现。
在供给端,Ripple 每月从托管中释放多达 10 亿枚 XRP,这是一个稳定的潜在抛售压力来源,而该代币目前微不足道的费用销毁量根本无法抵消。过去六个月中,大型持有者已从交易所撤出超过 15 亿枚代币,减少了浮动供应量,但这仍不足以打破价格区间。
什么能打破这一区间
最直接的催化剂是 CLARITY 法案。分析师预计,该法案通过将 XRP 的数字商品地位写入法律,可能释放数十亿美元的额外 ETF 资金流入。若无该法案,XRP 可能继续在 1.00 美元至 1.50 美元的区间内交易,200 日移动均线位于当前价格上方,在技术上提示下行趋势。
对于持有者而言,关键在于 Ripple 的机构采用最终能否转化为对 XRP 本身的需求。如果 CLARITY 法案通过且 ETF 资金流入持续累积,渣打银行 8 美元的目标价将成为可能。如果价值继续通过 RLUSD 和支付轨道流动,XRP 则可能回落至 1.00 美元附近。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。